山西自考报名
这位美国前总统和18名盟友现在在格鲁吉亚被指控。
唐纳德·特朗普现在在第四起案件中被起诉，这位前总统在格鲁吉亚被指控试图推翻他在2020年大选中的失败。
富尔顿县地方检察官法尼·威利斯(Fani Willis)的调查是在2021年1月2日特朗普与乔治亚州国务卿布拉德·拉芬斯佩格(Brad raffenspberger)的电话录音公布后不久开始的，当时的总统在电话中表示，拉芬斯佩格可以“找到11780张选票”——刚好超过乔·拜登。
共和党人特朗普称他与拉芬斯佩格的电话是“完美的”，并将这位民主党地区检察官的起诉描述为出于政治动机。
以下是特朗普在竞选2024年共和党总统候选人提名时受到的其他一些顶级调查:
-机密文件个案:
特别检察官杰克·史密斯(Jack Smith)一直在领导两项与特朗普有关的联邦调查，这两项调查都导致了对这位前总统的指控。
这些调查引发的第一起指控发生在今年6月，当时特朗普被控在其佛罗里达庄园不当处理绝密文件。起诉书称，特朗普多次招募助手和律师帮助他隐藏调查人员要求的记录，并傲慢地晋中职业技术炫耀五角大楼的“攻击计划”和机密地图。
7月发布的另一份起诉书增加了对特朗普的指控，指控他在FBI和司法部调查人员于2022年6月访问海湖庄园，收集他离开白宫后带走的机密文件后，要求删除海湖庄园的监控录像。新的起诉书还指控他非法持有一份文件，据称他曾在新泽西州向游客炫耀。
在机密文件案中，特朗普总共面临40项重罪。最严重的指控最高可判处20年监禁。
特朗普的贴身管家沃尔特·纳塔(Walt Nauta)和特朗普佛罗里达庄园的物业经理卡洛斯·德·奥利维拉(Carlos De Oliveira)在此案中被指控密谋向联邦调查人员隐瞒监控录像，并就此撒谎。
特朗普和诺塔都不认罪。德奥利维拉定于周二接受传讯。
美国地区法官艾琳·坎农将审判日期定在2024年5月20日。如果这个日期成立，那就意味着可能的审判要到总统提名日程的深入阶段才会开始，而且很可能是在共和党候选人确定之后——尽管在共和党全国代表大会上正式提名之前。
-选举干预:
史密斯针对特朗普的第二起案件于今年8月曝光，当时这位前总统被控重罪，罪名是在他的支持者在美国国会大厦发动暴力骚乱之前，试图推翻2020年大选的结果。
四项指控包括合谋欺骗美国政府和合谋妨碍正式程序:国会对拜登胜利的认证。它描述了特朗普如何反复告诉支持者和其他人他赢得了选举，尽管他知道这是假的，以及他如何试图说服州政府官员、当时的副总统迈克·彭斯(Mike Pence)以及最终的国会推翻合法的结果。
在对选举结果撒了数周的谎之后，检察官指控特朗普试图利用国会大厦的暴力事件，将其作为进一步推迟计票合肥师范学院怎么样的理由，从而导致他的败选。
检察官在指控文件中提到了6名未被起诉的同谋，包括政府内外的律师，他们表示，这些人曾与特朗普合作，撤销选举结果，并在法律上提出可疑的计划，在拜登赢得的关键州招募假选民。
特朗普的竞选团队称这些指控是“假的”，并问为什么花了两年半的时间才提出这些指控。
-封口费计划:
特朗普成为美国历史上第一位面临刑事指控的前总统。今年3月，他在纽约被起诉，罪名是在2016年总统竞选期间支付封口费，以掩盖有关婚外性行为的指控。
他对伪造商业记录的34项重罪指控拒不认罪。每项罪名最高可判处四年监禁，不过目前尚不清楚，如果特朗普被定罪，法官是否会判处监禁。
这些指控与特朗普写给他的律师迈克尔·科恩(Michael Cohen)的一系列支票有关，这些支票是为了偿还他向色情演员斯托米·丹尼尔斯(Stormy Daniels)支付的费用。丹尼尔斯声称，在梅拉尼娅·特朗普生下他们的儿子巴伦(Barron)后不久，他在2006年与特朗普发生了性关系。在公司的各种内部文件中，这些款项被记录为一笔法律雇佣金，检方称这笔钱并不存在。
这位前总统将于12月4日在州法院出庭，两个月后共和党人将正式开始他们的提名程序。
-纽约民事案件:渭南电大在线
纽约州总检察长利蒂夏·詹姆斯(Letitia James)起诉特朗普和特朗普集团(Trump organization)，指控他们在高尔夫球场和摩天大楼等资产的价值上误导银行和税务机关，以获得贷款和税收优惠。
如果民主党人詹姆斯胜诉，该诉讼可能导致对该公司的民事处罚。她正在寻求2.5亿美元的罚款，并禁止特朗普在纽约做生意。曼哈顿检察官调查了同样的指控行为，但没有提起刑事指控。
一场民事审判将于10月在州法院进行。
在纽约联邦法院审理的另一起民事案件中，特朗普在5月份被判在上世纪90年代中期对前杂志专栏作家吉恩·卡罗尔(E Jean Carroll)实施性虐待和诽谤。陪审团驳回了卡罗尔关于特朗普在更衣室强奸她的说法。
特朗普被要求向卡罗尔支付500万美元。他已经上诉，并坚决否认她的指控。今年7月，一名联邦法官维持了陪审团对特朗普不利的裁决，驳回了这位前总统关于裁决过高的说法。