美国公共检察官办公室(PAO)已经寻求与最高法院就新通过的《职业责任与问责法》(CPRA)中的“有害”条款进行对话，这些条款将危及公共律师的“生命和肢体”等。
PAO主管Persida Rueda-Acosta周一对《马尼拉时报》表示，她和其他主要机构官员已致信首席大法官Alexander Gesmundo和其他高级法官，要求进行对话，向他们解释为什么他们希望删除或从CPRA中删除第22条，行政事务第3条22-09-01 sc。
在几次通信中，Rueda-Acosta表示，他们已经请求高级法庭通过重新考虑和删除CPRA相关条款，不仅维护PAO的完整性，而且维护菲律宾整个司法系统的完整性。
第22条规定:“PAO是政府的主要法律援助服务。PAO在执行其宪章规定的任务时，应确保社会边缘阶层随时能够获得其服务，同时考虑到避免可能发生利益冲突的情况，以免这些边缘阶层得不到律师的协助。”
大连交通大学专科它进一步规定:“PAO事件的任何律师对为该厅提供的服务的利益冲突应仅归咎于该律师及其直接主管。在向受影响客户充分披露并获得书面知情同意的情况下，这种利益冲突不应取消PAO其他律师代表受影响客户的资格。”
她说，由于PAO未能参与《守则》的起草工作，因此没有向负责修订守则的法院小组委员会适当传达一些重大关切。
信中写道:“恕我直言，这些担忧只有由公共律师才能清楚地解释，因为他们是在场的人，完全熟悉周围的情况。”
Rueda-Acosta表示，PAO的客户大多是贫困和弱势群体，他们有一种先入为主的观念，认为正义对他们来说是难以实现的，因为他们很穷，允许PAO代表他们的对手会进一步增加他们的保留意见和对司法系统的不信任。
四川外语学院成都学院分数线她说:“最终，允许PAO律师在一个特定的刑事或民事案件中相互对抗，会给人一种印象，即菲律宾的司法制度是虚假的。”
在地区办公室，所有的公共律师都直接受地区公共检察官/官员的监督，他们负责对初级公共律师进行适当的培训和指导。
为了执行第22条，来自另一个地区办公室的公共律师必须代表对方。
鲁埃达-阿科斯塔说，这将对公共服务造成更大的损害，因为一些地区办事处，特别是在各省，彼此相距很远，或者要几小时甚至几英里远，而另一些地区只有一到两名公共律师。
南京特殊教育学院她说，在另一个司法管辖区的未决案件中出庭，会影响他们在指定法院审理的案件，也会影响地区办公室要求的其他公共服务。
“在过去，公共律师从事兼职或从事收费的法律职业。这是因为他们可能会出现在几个法庭上，如果允许公共律师出现在几个法庭上，这种腐败行为可能会重新出现。”
她还说，曾经有过处理矛盾案件的前公共律师因为两面派而死亡的例子。她列举了从2004年到2016年，至少有8名前pao律师因利益冲突问题被杀害的案例。
“因此，我们希望法官大人能在这件事上听取我们的意见，”鲁埃达-阿科斯塔说。
PAO高级官员表示，他们在6月19日至6月22日上午都有时间，但他们都可以在地方法官最方便刚过二本线的公办学校 的时间出庭。
PAO还向菲律宾总统马科斯(Ferdinand Marcos Jr.)、副总统杜特尔特(Sara Duterte)、参议院议长和众议院议长等人提供了这封信的副本。