美国公共检察官办公室(PAO)删除了其在社交媒体(尤其是Facebook)上的所有帖子，包括其全国办公室官员和雇员的帖子，作为与最高法院和解的姿态。
高等法院命令PAO负责人珀西达·鲁埃达-阿科斯塔解释，为什么她不应该因为“社交媒体帖子和报纸出版物”而被间接藐视法庭，这与新批准的《职业责任和问责法》(CPRA)中处理利益冲突的一项规定有关。
鲁埃达-阿科斯塔已经向首席大法官亚历山大·格斯蒙多和其他地方法官道歉。
首席检察官在接受《马尼拉时报》采访时表示，她已向公众发出通知，称《PAO》已删除其在社交媒体上发布的所有与利益冲突条款相关的声明。
报道援引鲁埃达-阿科斯塔的话说:“所有已经解决和遵守的法律问题都应该结束并搁置。”
“司法部门万岁!”她补充道。
其他不愿透露姓名的主要官员对本报表示，他们支持PAO负责人删除社交媒体上关于他们对此事的看法的所有声明的决定。
“没关系，这是与最高法院法官和解的姿态，”他们说。
鲁埃达-阿科斯塔在道歉中表示，他们提出的论点是出于他们对有效服务客户和穷人和有需要的人的热情，“这是我们在律师实践中一直灌输的。”
“这就是为什么我们担心我们的客户和律师可能会遭遇什么，”她补充说。
她重申，在她的职权范围内，所有公职律师都会完全遵守《审慎监管法》的规定。
Rueda-Acosta指的是CPRA第22条，第三条规定:“公共检察官办公室的任何律师在为办公室提供服务时发生的利益冲突应仅归咎于该律师及其直接主管。在向受影响客户充分披露并获得书面知情同意的情况下，这种利益冲突不应取消PAO其他律师代表受影响客户的资格。”