在最近公布了几项有利的经济数据后，乔·拜登总统将“拜登经济学”作为他2024年连任竞选的一项资产。
拜登7月28日在缅因州发表演讲时，赞扬了他任期内美国的工资增长。
拜登说:“昨天，我们得知上个季度的经济增长快于预期。今天上午，我们看到数据显示，上个月的年通货膨胀率继续下降。因此，通货膨胀现在处于两年来的最低点。而且经过通货膨胀调整后，工资也在上涨。”
他是对的吗?这取决于你什么时候开始计时。
白宫告诉PolitiFact，拜登将今天的通货膨胀调整后的工资与两个时期的工资水平进行了比较:COVID-19大流行之前和一年前。
从这些具体时期来看，拜登的说法是准确的。但考虑到他的整个总统任期，情况正好相反——经通胀调整后的工资并没有上涨。
让我们来分析一下这些数字。
与大流行前的水平相比
白宫使用2020年1月的数据与大流行前的工资和通胀水平进行了比较。
从2020年1月到2023年6月——最近的一个月根据现有数据，工资增长了18%，而通货膨胀率上升了17%。赢家是工资。
事实核查:拜登称热浪杀死的美国人比洪水、飓风和龙卷风“加起来”还要多
与一年前相比
与此同时，白宫提出的另一个比较是去年。
自2022年6月以来，工资上涨了3.8%，而通货膨胀率上涨了3.1%。工资再次获胜。
但拜登和白宫挑选了两个数据有利的时期，而忽略了他的总统任期，这可以说是判断“拜登经济学”最合乎逻辑的时间框架。
与拜登2021年1月上任时相比
将今天的工资和通胀数据与2021年1月的数据进行比较，得出了相反的结果:通胀超过了工资。
自2021年1月以来，工资上涨了12%，而通货膨胀率上涨了近16%。
将当前经通胀调整后的工资与疫情前的工资进行比较，对于判断拜登任内的经济不太有用，因为三分之一的数据反映的是唐纳德·特朗普(Donald Trump)担任总统时的情况。
总统在影响经济结果方面的作用是有限的。战争和石油危机等全球因素可以改变经济结果，而在对抗通胀方面，美联储是主要的政策杠杆。
PolitiFact的裁决
拜登说:“经通货膨胀调整后，工资上涨了。”
如果你将今天的工资水平与大流行前的水平(包括拜登尚未担任总统的一段时间)以及一年前的水平进行比较，你会发现工资水平已经超过了通货膨胀。
但在评判拜登总统任期最明显的时期——自他就职以来——经通胀调整后的工资没有增长。
该声明部分准确，但遗漏了重要细节。我们把它评为半真。