亚伦告诉《纽约邮报》，他对这起诉讼“感到震惊，完全措手不及”。“我见过迈克尔和他的兄弟，我觉得这是一个悲伤、不幸的转折，”他补充道。“从我与两党会面的个人经验来看，我可以说，这些年来我对他们所有人都非常尊重。”
另一个则起诉了收养他的Tuohys家族，声称他们从未收养过他，而是欺骗他进入了监护状态——他现在仍然处于监护状态。这位前美国国家橄榄球联盟球星声称，他的家人一直在从他的故事和名字中获利，从这部轰动一时的电影中攫取剩余收益，而他却没有从中获利。托伊夫妇声称，在诉讼之前，奥弗曾试图勒索他们，并否认从《弱点》中获利数百万美元。然而，他们并没有争辩他们没有收养他。
周三，消息人士向《人物》杂志透露，两兄弟从《弱点》中获得的版权、报酬和利润总计约为70万美元。据称，这一数字将在家庭成员之间分配:父母肖恩和利·安妮·图伊，他们的两个亲生子女和其他。
一位消息人士称:“托伊夫妇并没有从这部电影中获得数百万美元。”“他们甚至还没有从这部电影中拿到100万美元。”
以下是这场正在展开的争议的最新进展。
目录表
这位59岁的女演员没有公开回应这起诉讼。布洛克因在《弱点》中饰演利·安妮·图西而获得奥斯卡最佳女主角奖，一些人建议她把奖还给她，包括艾伦在内的许多人都认为这太疯狂了。
亚伦在接受《华盛顿邮报》采访时表示:“我们生活在这样一个时代，人们一心要把责任推到别人身上，只是把错误的东西扔出去。”“这就像是在说，‘让我们把这个人扔进狼群吧。’”
亚伦说布洛克“没有做错任何事”。
“这是我的女儿，她现在正经历一段非常艰难的时期。我真的觉得他们应该离她远点，不要再骚扰她了，”他说，他指的是布洛克最近去世的男友布莱恩·兰德尔(Bryan Randall)。“别再来找桑德拉了，因为你会把我气疯的，他们会通过我来找我的!”
在与TMZ体育的单独采访中，亚伦表示布洛克“表现出色。不应该因为一些与她无关的事情而玷污她的名誉。”
布洛克的代表没有回应雅虎娱乐的置评请求。
该家庭聘请了权力律师马蒂·辛格(Marty Singer)，后者于周二发表声明，指控奥弗试图勒索图伊一家。辛格说，声称“托伊夫妇曾试图从奥赫先生身上获利的说法不仅令人反感，而且显然是荒谬的。”
辛格称，奥赫最近“开始威胁(他的家人)，说如果他们不给他八位数的意外之利，他就会做什么。作为勒索的一部分，他拒绝兑现来自图伊夫妇的小额利润支票，但他们仍然将奥赫的同等份额存入他们为他儿子设立的一个信托账户。”
辛格继续说道:“公众所不知道的是，奥赫先生之前曾多次试图上演这出戏，但似乎许多其他律师在看到证据并了解真相后就不再为他辩护了。”可悲的是，奥赫终于找到了一个愿意支持他的人，他提起了这起可笑的诉讼，试图在他最新的新书巡回宣传中引起人们的注意。(《当你的背靠着墙》是奥瑟尔和唐·耶格尔合著的一本书，本月早些时候出版了。)
监护是一项法院命令，指定某人，在这种情况下，托伊斯，监督未成年人或无行为能力的人的财务事务。另一人并非未成年人，也没有证据表明他的健康状况要求他参与法律协议。
肖恩对《孟菲斯日报》说，尽管在田纳西州成年人收养是合法的，但他们被告知不能收养他，因为他已经超过18岁了。他声称他们起草了一份保护协议，以防止与NCAA发生问题。
“迈克尔显然和我们住了很长时间，NCAA不喜欢这样，”图伊说。“他们说，迈克尔要想上密西西比大学，唯一的办法就是成为这个家庭的一员。我让迈克尔坐下，告诉他，‘如果你打算去密西西比大学，或者只是考虑去密西西比大学，我们认为你必须成为这个家庭的一员。这样做是合法的。”我们联系了律师，他们告诉我们不能收养18岁以上的孩子;我们唯一能做的就是建立一个托管机构。我们非常担心这件事是光明正大的，所以我们确保孩子的生母上了法庭。”
肖恩说，如果这是其他人想要的，他们“当然”会结束长达19年的监护——事实也确实如此。
这位前巴尔的摩乌鸦队球星请求法院终止对他的保护。他声称今年早些时候才发现自己没有被合法收养。他想阻止陶伊夫妇使用他的名字和肖像，并提供他们据称从他身上获利的全部账目。
Nelson Hardiman律师事务所的创始人和管理合伙人Harry Nelson律师参与了许多保护工作，他告诉雅虎:“toohy夫妇一开始就寻求保护是完全没有道理的。”
“这个案件似乎是我能回忆起的最令人不安的滥用职权事件之一。“迈克尔·奥赫是一个成功的人，一个父亲，一个丈夫，参与了许多项目，无论如何都不适合担任监护人，”尼尔森补充道。“我希望我们会看到，这是托伊兄弟赚钱的金融工具，看到一个家庭收留一个无家可归的孩子并给他一个家的美好故事被一个他们无法控制自己试图控制他并从中获利的故事所取代，这让人很难过。”长期以来一直有报道称，他对自己在《弱点:游戏的演变》一书中的形象不满意，现在他的不高兴更有道理了——他是那些他认为试图照顾他的人的受害者。”
Walzer Melcher & Yoda律师事务所的合伙人、法律分析师克里斯·梅尔彻(Chris Melcher)向雅虎补充说:“成年人在监护权中被剥夺的权利，必须是由于身体或心理状况而无法照顾自己、无法抵抗欺诈或不正当影响。”迈克尔没有这种情况。”