那么，蒂利斯是否在同性婚姻问题上态度转变了?我们决定通过我们的Flip-O-Meter来记录他的记录，它可以衡量一位政治家在投票或表达观点时是否前后一致。
在蒂利斯的案件中，他的投票确实显示了他对婚姻权利以及应该为同性伴侣提供哪些保护的态度的转变。
2012年，蒂利斯在北卡罗来纳州宪法中禁止同性婚姻方面发挥了重要作用。如果美国最高法院有一天推翻2015年关于婚姻的决定，《尊重婚姻法案》将允许北卡罗来纳州等州拒绝向同性伴侣颁发新的结婚证书。然而，联邦立法将保护现有同性婚姻的法律地位，这是蒂利斯在参议院吹捧的一种妥协。
2011年，共和党100多年来首次获得了北卡罗来纳州议会两院的控制权。州众议院议员选举蒂利斯为议长。
当时，同性婚姻已经被有效禁止。
即使作为一个国家 随着民意调查显示越来越多的人支持同性婚姻权利，北卡罗来纳州立法者试图阻止州婚姻法的改变。因此，蒂利斯和共和党多数派在2012年5月的投票中发起了一场全民公投，即所谓的第一修正案，询问选民一男一女之间的婚姻是否应该成为宪法的法定期限 原来阿 nes mentio 内德在州宪法中。此举为同性婚姻的支持者制造了另一个政治障碍。国家公司 制度可以 只有通过全民公投才能改变，而全民公投是可以改变的 只有在州参众两院都有60%的议员支持的情况下，该提案才能被列入选票。蒂利斯是北卡罗来纳州共和党推动禁止同性婚姻的前沿人物。作为议长，他投票赞成公投，并向选民进行了辩护——尽管他表达了个人观点 纳尔对提议的修正案感到不安。据《沃托加民主党报》报道，2011年在布恩的一次活动中，蒂利斯称提议的修正案对他个人来说很困难。据该报报道，他当时说:“我的困难在于政府的角色，以及政府将其意志强加于个人生活的程度。”“但有很多成员对此充满热情。”
蒂利斯还因为承认议员们在与政治趋势背道而驰而受到批评。他将同性婚姻权利称为“一代人” 2012年3月，他在北卡罗来纳州立大学对一个学生团体发表讲话时说。他还预测，如果公投通过，“它将在20年内被废除。”尽管如此，蒂利斯表示，他支持第一修正案，并在2012年4月告诉北卡商业，他对更严格的同性婚姻禁令感到满意。据Business NC报道，蒂利斯当时说:“最基本的是，婚姻制度，传统上被定义为男人和女人的结合，是我能接受的。”“如果你去那些有这些法律的州，他们被男女同性恋和跨性别者评为最理想的工作州之一。他们已经找到了与他们合作的方法。”
同年5月，第一修正案以61%的票数获得通过。
投票之后，北卡罗来纳州同性婚姻的法律格局确实发生了变化——而且变化得很快。
2014年，阿什维尔的一名联邦法官推翻了该州的限制，允许同性婚姻向前发展。蒂利斯的律师和其他立法领导人试图阻止或推迟裁决，但无济于事。然后，在蒂利斯2015年成为美国参议员后不久，美国最高法院在奥贝格费尔诉霍奇斯案中以5比4的裁决使全国同性婚姻合法化。
从那时起， 神经保守派在美国最高法院获得了6比3的多数。去年，高等法院推翻了1973年罗伊诉韦德案的判决，并撤销了最高法院的裁决 堕胎的制度权利，法官克拉伦斯·托马斯写道，法院也可以重新审查 考虑它在奥贝格费尔的决定。这在那些希望保护同性婚姻中的美国人婚姻状况的参议员中产生了紧迫感。今年7月，纽约州民主党众议员杰里·纳德勒(Jerry Nadler)。该州提交了一项寻求保护同性婚姻的法案。如果最高法院有一天推翻奥贝格费尔案的判决，这项措施基本上为同性伴侣提供了一个后备计划。该法律不要求各州向同性伴侣颁发结婚证书。如果奥贝格费尔案被推翻，北卡罗来纳州可能会重新扣发同性伴侣的结婚证。但《尊重婚姻法案》(Respect for Marriage Act)将要求北卡罗来纳州承认同性婚姻的合法性，以及其他州合法举行的类似婚姻。
威斯康星州民主党参议员鲍德温(Tammy Baldwin)。她领导了一场争取共和党支持《尊重婚姻法案》的努力。据《华盛顿邮报》报道，她得到了蒂利斯和缅因州共和党参议员苏珊·柯林斯的帮助。“在国会休会期间，汤姆·蒂利斯一直给我打电话。然后说，‘我今天和‘填空’谈过了。你也能打个电话吗?’”柯林斯告诉《华盛顿邮报》。“我们试图互相加强。”
该法案于7月在众议院获得通过。参议院随后在11月底以61票对36票通过了这项法案，以微弱优势击败了提高法案推进所需票数的阻挠议事。拜登总统于12月13日将其签署为法律。蒂利斯否认了他在同性婚姻权利问题上摇摆不定的说法。
11月29日，蒂利斯在参议院辩称，《尊重婚姻法案》只会维持法律现状。他说，这将为同性婚姻和跨种族婚姻的人提供安全保障，同时也保留了宗教组织不提供或批准这种结合的权利 ns, WRAL和CNN报道。“这是一个很好的妥协，”蒂利斯说。它是“基于对我们美国同胞的相互尊重，保护可能拥有不同生活方式或不同观点的美国人的权利”。
在11月17日的视频新闻发布会上，蒂利斯强调有必要认识到法律环境在过去10年里发生了怎样的变化。
“当我做决定时，我是根据当前的数据、当前的事实做出决定的，”他在视频新闻发布会上说，他指的是2015年全国同性婚姻合法化。“目前的数据和事实已经发生了变化。”
“现在有超过100万人拥有同性婚姻或民事结合，”他说，并补充说，如果奥贝格费尔案被推翻，“我们认为我们欠这个社区一些确定性。”
当蒂利斯成为众议院议长时，北卡罗来纳州已经禁止同性婚姻。蒂利斯随后又采取了额外的措施，阻止同性伴侣获得婚姻权利。2012年5月，他领导立法机构的共和党人对该州宪法中禁止同性婚姻的条款进行了公投，并获得了选民的支持。
十年后，蒂利斯对《尊重婚姻法案》的支持引人注目。他是参议院仅有的12名投票支持保护现有同性婚姻的共和党人之一。正如蒂利斯所指出的，如果奥贝格费尔被推翻，这项立法将允许北卡罗来纳州恢复以前的一人一女婚姻法。但北卡罗来纳州也必须承认在其他州举行的同性婚姻，以及此前在北卡罗来纳州举行的所有同性婚姻。
很明显，蒂利斯并没有做一个完整的“翻转”。但他确实拓展了自己的范围，为一些同性伴侣提供了支持，即使他所在政党的大多数人都没有这么做。
这表明他的位置发生了部分变化，这意味着他做了半空翻。