丹佛(美联社)——在科罗拉多州法庭上播放的视频既让人不寒而栗，也让人似懂非懂——一群暴民，其中一些人穿着战术装备，冲进美国国会大厦，袭击警察，高喊“绞死迈克·彭斯!”
现在，在为期一周的听证会的第二天，律师们正在争论2021年1月6日臭名昭著的事件是否构成了美国宪法中一个很少使用的条款下的叛乱，他们试图利用该条款取消前总统唐纳德·特朗普参加2024年选举的资格。科罗拉多州的听证会是本周两场听证会中的一场，第二场将于周四在明尼苏达州最高法院举行。美国最高法院此前从未就南北战争时期的第14修正案作出裁决。
预计周二的证人将包括一名右翼暴力专家和一名第十四条修正案第三条专家。自1868年通过以来，第十四条修正案只被使用过几次。证词将触及此案引发的棘手法律问题的核心——什么构成“叛乱”，以及如何实施禁止执政的极端政治惩罚?
获取突发新闻 和他保持联系 重要的新闻发展，直接发送到您的收件箱。原告律师认为，这一条款很直接，特朗普显然没有资格担任总统，就好像他还没有达到宪法规定的35岁的最低任职年龄一样。
特朗普的律师辩称，仍然存在许多问题——作者是否有意将这一条款适用于总统职位?尽管“总统和副总统选举人”以及参议员和众议院议员都在修正案中，但没有提到这一点。它是针对那些仅仅行使言论自由来支持不受欢迎的事业的人，还是只针对那些拿起武器的人?
特朗普在科罗拉多州的首席律师、前共和党国务卿斯科特·盖斯勒(Scott Gessler)认为这起诉讼是“反民主的”，并指出另一位总统候选人——社会主义劳工组织者尤金·德布斯(Eugene Debs)——甚至在监狱里竞选总统，也没有人试图利用第三条来取消他的资格。
“如果他们不喜欢特朗普总统，他们需要参与选举，”盖斯勒在第一天结束后说。“但他们试图做的是让选举短路。”
周一，科罗拉多州的证词从1月6日袭击事件的细节开始，这起袭击事件旨在阻止国会证实乔·拜登(Joe Biden)总统的选举胜利。
代表六名共和党和无党派科罗拉多州选民的律师认为，特朗普在袭击前的暴力言论使他有罪，根据禁止任何人宣誓遵守宪法，然后“参与叛乱”反对宪法的条款，他被禁止再次担任总统。
律师埃里克·奥尔森说:“我们在这里是因为特朗普声称，在经历了这一切之后，他有权再次担任总统。”“但是我们的宪法，我们国家的共同宪章，说他不能这样做。”
特朗普的法律团队和总统竞选团队抨击这起诉讼，称这只不过是民主党人企图破坏他重获旧职位的企图。到目前为止，特朗普在共和党总统初选中占据主导地位，阻止他的诉讼是由两个独立的自由派团体组织的。
为了强调这一点，特朗普的竞选团队在听证会前表示，他们已经向地区法院法官萨拉·b·华莱士(Sarah B. Wallace)提交了一项动议，要求她回避，因为她在2022年10月向科罗拉多投票项目(Colorado Turnout Project)捐赠了100美元。该组织的网站称，它的成立是为了“防止暴力叛乱”，比如1月6日的袭击。华莱士拒绝这样做。
同年8月，她被民主党州长贾里德·波利斯(Jared Polis)任命为法官。华莱士说，直到动议提交，她才收回这笔捐款，并且对案件中的法律问题没有先入为主的看法。
“我不会允许这个法律程序变成一场马戏，”她说。