东京，日本(CNN)——当七岁的Kaneko Miyuki在日本报告她的性侵犯时，她记得警察嘲笑她。“我已经感到困惑和害怕了，”她说。“他们不会把我当孩子看待。”
接下来的调查使事情变得更糟。在接受询问后，她被带回到了袭击现场，没有监护人在场，这违反了所有现代准则。
警方从未将袭击她的人绳之以法。整个经历对Kaneko来说是如此的创伤，以至于她一直压抑着自己的记忆，直到20多岁的时候才开始闪现，直到40多岁才接受自己被性侵犯的事实。
无数日本女性表示，她们的性侵犯和性虐待经历被忽视，因为她们“不符合”受害者的“标准”，金子就是其中之一。根据2020年的一项政府调查，大约95%的幸存者从未向警方报案，近60%的人从未告诉过任何人。
但这种情况可能即将改变。周五，日本议会通过了一系列改革该国性犯罪法的法案。长期以来，日本的性犯罪法一直被批评为过时且限制性强，反映了保守的社会态度，这种态度往往会对受害者进行污名化和怀疑。
新的法律扩大了强奸的定义，更加强调同意的概念;引入国家立法，禁止用隐藏摄像头拍摄露相照片;并将法定年龄提高到16岁。此前的法定性行为年龄为13岁，是发达国家中最低的。
这标志着性侵犯幸存者和活动人士的重大胜利，他们中的一些人花了几十年时间游说这些改变。
“我们……向所有与我们一起发声的性暴力受害者表示最深切的感谢，”幸存者维权组织“春天”(Spring)周五表示。
尽管该机构警告称，仍有更多工作要做，比如延长诉讼时效，以及承认涉及权威人物的案件中的权力失衡，但该机构表示，这些法案仍是取得进展的一个迹象。
声明说:“我们真诚地希望那些性暴力的受害者能在他们的生活中找到希望，希望性暴力能从日本社会消失。”
同意的问题
周五通过的最大改革之一是改变用于定义强奸的语言，以更加强调同意的概念。
强奸以前被定义为“通过攻击或恐吓”实施的“强制性性交”，包括利用受害者的“无意识状态或无法抵抗”。
此前，该法还要求提供“意图抵抗”的证据。
但活动人士认为，在许多情况下，这很难证明，比如当受害者经历了常见的“冻结”反应，或者太害怕而不敢进行身体抵抗时。
“春天”的代表Tadokoro Yuu说，法律阻碍了受害者站出来，因为如果法院发现抵抗的证据不足，“害怕被无罪释放”。
新法律将“强迫性交”改为“未经双方同意的性交”，并扩大了攻击的定义，包括受酒精或毒品影响的受害者、精神或身体紊乱的受害者，以及因攻击者的经济或社会地位而受到恐吓的受害者。它还包括那些由于震惊或其他“心理反应”而无法表达抵抗的人。
同意和偷窥的年龄
其他重大变化包括将同意年龄提高到16岁，除非双方都未成年——与美国许多州和包括英国、芬兰和挪威在内的欧洲国家一样。
修正案还扩大了对未成年人的保护，首次将打扮定为犯罪。他们进一步将向16岁以下的人索要性图片或出于性目的要求访问未成年人等行为定为犯罪。
这也使得起诉那些未经拍摄对象知情或同意就拍摄或传播色情照片的人变得更加容易——这是日本的一个热点问题，在日本，偷拍女性裸照和隐藏摄像头一直是一个问题。
据日本公共广播公司NHK报道，去年的一项调查发现，在日本3.8万多名受访者中，近9%的人经历过这种“偷窥癖”。受害者称，她们的照片被撩起裙子，分享到社交媒体上;还有人在更衣室和浴室里偷拍照片。
他们还描述了对心理健康的长期影响，许多人在公共场所(包括火车和学校)感到不安全。日本放送协会报道称，举报这一问题几乎无济于事:通常情况下，同龄人甚至警察都会把责任归咎于她们的衣服，认为她们穿裙子会让自己处于危险之中。
到目前为止，禁止偷窥癖的法律只由地方政府执行，而且各县之间的法律也不尽相同，这让事情变得更加复杂。
据NHK报道，在2012年的一起臭名昭著的事件中，一名飞机乘客拍了一名空姐的裙底照，他的手机上有几张照片，他承认有罪，但最终没有被起诉。这个问题?犯罪发生在一架飞行中的飞机上，所以不可能知道他们当时在哪个州飞行，因此应该适用哪个地区的法律。
无罪释放引发了愤怒
非营利组织“现在就人权”(Human Rights Now)的成员、律师中山纯子(Nakayama Junko)说，这些修正案建立在整整一代活动人士的工作基础之上，他们试图推动变革，但收效甚微。
她说:“这已经有很长一段时间了……这不仅仅是一场持续了50年的运动，而是一种已经被听到了几十年的声音。”
她说，之前的这些尝试都因政府的惰性而受阻，有时还遭到国会议员的直接反对，他们认为这些改革没有必要。包括日本媒体在内的许多人对同意的理解有限，认为“强奸罪得到了适当的惩罚”，这意味着对这个问题的关注很少。
2019年，情况开始发生变化，几周内，印度发生了几起引人注目的强奸案无罪释放案。
在最具争议的案件中，一名父亲在日本中部城市名古屋强奸19岁女儿的罪名被判无罪。法院承认性行为是未经双方同意的，父亲使用了暴力，并且对女儿进行了身体和性侵犯——但法官认为女儿可以反抗，路透社审查了判决。
这位父亲的无罪释放引发了全国范围的抗议，从东京到福冈的女性走上街头长达数月，呼吁改变法律。示威者手持鲜花作为抗议的标志，以及写有反对性暴力的标语，包括#MeToo。
在名古屋案中，这位父亲的无罪释放最终被日本高等法院推翻。但火花已经点燃，最终启动了多年来未能实施的拟议改革。
Nakayama说，抗议活动“传达了损害的现实非常严重”，称其为“导致这一修正案的主要推动力”。
前路漫漫
CNN采访的两个非营利组织都称赞这些法案是向前迈出的重要一步，但警告说还有很多工作要做。
Nakayama说，日本在性和同意的观念上仍然远远落后于其他发达国家。其他国家已经开始修改法律，以反映“同意就是同意”的心态，这意味着性伴侣应该寻求明确的肯定同意，而不是假设同意，除非另有说明。与此同时，“在日本，‘不就是不’的概念似乎刚刚被传达出来，”她说。
春天的代表Tadokoro也赞同这一点，他说，重要的是要认识到，夫妻之间的同意不是天生的或永久的，是可以撤销的;“即使他们过来，或者没有明确说不，也不能假设他们是‘是’。”
在未来的修正案中，他们还希望解决其他法律改革:更好地保护残疾人免受性虐待，概述他们可以表示同意的方式，延长诉讼时效，因为许多幸存者在几十年后才接受发生在他们身上的事情——就像金子的案例一样。
还有一些人一生中大部分时间都在与创伤后应激障碍(PTSD)和其他心理健康问题作斗争，直到他们康复到可以考虑追求正义的程度。
但也许最大的障碍是日本公众本身，以及对性虐待和受害者的有害看法仍然普遍存在。
“当我和其他人谈论(我的性侵)时，我被回避，不被接受，”金子回忆说，人们告诉她，她会“随着时间的推移而忘记”，或者这就是生活。
有时他们的反应要残酷得多。“我得到了无情的反应，比如，‘你完成了吗?’”她说。
她说，有一些积极的变化迹象，比如政府开展的提高公众意识的活动，以及学校性教育的增加。但是，对于幸存者来说，仍然缺乏系统的支持，比如咨询、治疗和公共服务，以帮助他们重新进入社会。
她说:“像我这样的性侵幸存者甚至无法工作，无法过自己的生活——你患上了精神疾病，无法照顾自己。”
Tadokoro说，当局还需要为执法人员和其他处理幸存者的工作人员引入创伤知识培训，并补充说:“一些警察调查人员了解(如何处理这种情况)，而另一些人则完全不了解。”
对于后来成为“春天”总干事的金子来说，她七岁时在警察局受到的伤害加重了她遭受袭击的创伤——留下的伤疤花了几十年才解开。
“当我在一个应该保护公民的机构(比如成年人和警察)经历这种事情时，我对人们产生了不信任，”她说。
“多年来，尽管有很多痛苦，但我多年来都不知道(来源)是什么……患有创伤后应激障碍并不容易自己治愈。”
The-CNN-Wire?&?2023有线新闻网，Inc.，华纳兄弟发现公司。版权所有。