华盛顿(美联社)——联邦政府首次调查发现,两家医院拒绝为一名经历早产的孕妇提供紧急堕胎服务,这危及了她的生命,违反了联邦法律。
美联社获得的文件显示,这些发现是对全国各地医院的警告,因为他们正在努力调和数十项禁止或严格限制堕胎的新州法律,以及联邦授权医生在妇女健康受到威胁时提供堕胎服务。自从去年最高法院推翻了宪法规定的堕胎权以来,这些相互竞争的法令就不断出台。
但美国最高卫生官员在一份声明中说,联邦法律要求医生在紧急情况下治疗病人,这比州法律更重要。
幸运的是,这个病人活了下来。但她一开始就不应该经历她所经历的可怕的折磨,”卫生与公众服务部部长泽维尔·贝塞拉说。“我们希望她,以及像她一样的每一位患者都知道,我们将尽一切努力保护他们的生命和健康,并根据法院的命令,在我们法律授权的最大范围内进行调查和执法。”
联邦机构的调查集中在两家医院——密苏里州乔普林的弗里曼健康系统和堪萨斯城的堪萨斯大学医院——这两家医院在8月份拒绝为一名怀孕17周就羊水破裂的密苏里妇女提供堕胎服务。两家医院的医生都告诉梅丽莎·法默(Mylissa Farmer),她的胎儿无法存活,她的羊水已经排空,她有严重感染或失去子宫的风险,但他们不会终止妊娠,因为胎儿的心跳仍然可以检测到。
最后,法默不得不前往伊利诺斯州的一家堕胎诊所。
“这是不人道的。太可怕了。住在乔普林的法默谈到她的经历时说:“没有得到救命的护理真是太可怕了。”“我觉得我有责任做点什么,说点什么,不要再让这种事发生在另一个女人身上。无能为力已经够糟糕的了。”
法默的投诉引发了医疗保险和医疗补助服务中心(CMS)自去年罗伊诉韦德案被推翻以来公开承认的首次调查。据报告,在全国各地,妇女因堕胎而被医院拒之门外,尽管医生告诉她们,堕胎会使她们面临更大的感染甚至死亡风险。
乔·拜登(Joe Biden)总统的政府敦促医院不要在这种情况下拒绝病人,即使州法律禁止堕胎。在最高法院做出裁决几周后,民主党政府提醒医院,联邦法律要求他们在孕妇有紧急医疗状况风险时提供堕胎服务。联邦政府可以调查接受医疗保险和医疗补助资金的医院——这包括美国大多数机构——是否违反法律。
CMS在调查中没有宣布对这两家医院进行任何罚款或其他处罚,但它确实向他们发出了通知,警告他们违反了法律,并要求他们纠正导致法默被拒之门外的问题。联邦医疗保险调查人员将在结案前跟进医院。
在密苏里州,堕胎基本上是被禁止的,但医疗紧急情况除外。在堪萨斯州,法默去医院的时候,堕胎在22周以内仍然是合法的。目前尚不清楚为什么堪萨斯大学健康中心拒绝为法默提供一个。两家医院都没有立即回应对此案置评的请求。
在全国范围内,医生们报告了如何为孕妇提供护理的不确定性,尤其是在近20个新法律禁止或限制这种护理的州。在一些州,医生因堕胎而面临刑事和民事处罚。
但在周一发给医院和医生协会的一封信中,贝塞拉强调了这些调查,他说他希望调查能澄清这些组织必须遵守联邦法律,即《紧急医疗和劳工法》(EMTALA)。
“虽然许多州的法律最近发生了变化,”贝塞拉写道,“重要的是要知道,联邦EMTALA的要求没有改变,并继续要求医疗保健专业人员提供包括堕胎护理在内的治疗,提供者合理地确定这是稳定患者紧急医疗状况所必需的。”
___
关注美联社关于堕胎的报道,请登录httpsokapnewstgd/hub/abortion。