以色列与哈马斯的战争已经进行了五个多星期，以色列总理内塔尼亚胡还没有提出他对加沙未来的设想。
他曾多次表示，战争将继续下去，直到哈马斯被铲除。但他实现这一目标的作战计划还远未明确。
随着世界各地要求停火的呼声越来越高，以色列发现自己面临越来越大的回应压力。这让人们更加关注内塔尼亚胡起诉战争的总体战略，以及战争结束后会发生什么。
在以色列军事行动的背景下，哈马斯劫持的200多名以色列人和其他国家的人质的命运一直是问题。
内塔尼亚胡表示，在释放所有人质之前不会停火。哈马斯回应说，在停火之前不会释放人质。
双方都没有表现出让步的迹象，哈马斯现在暂停了关于释放人质的谈判，因为以色列包围了加沙城的主要医疗中心Al Shifa医院。以色列说，哈马斯的一个建筑群藏在医院下面的隧道里，哈马斯对此予以否认。
加沙的大部分人口现在都挤在加沙地带的南部。哈马斯的一些主要领导人很可能就藏在那里，随着战争的拖延，这又提出了一个相关的问题。如果以色列国防军(IDF)的特工人员隐藏在如此拥挤的地区的平民之中，他们将如何成功完成消灭哈马斯的任务呢?内塔尼亚胡没有公开表态。
由于有如此多的关键问题没有得到解答，内塔尼亚胡和美国拜登政府之间的分歧越来越大。
美国总统拜登和国务卿布林肯都表示，以色列不应该在战后重新占领加沙。他们还表示，希望马哈茂德?阿巴斯(Mahmoud Abbas)领导的巴勒斯坦权力机构在哈马斯下台后将权力扩展到加沙。
相比之下，内塔尼亚胡表示，以色列需要在战后保持对加沙安全的控制。
此外，由于各种原因，他拒绝巴勒斯坦权力机构作为哈马斯的继任者，包括巴勒斯坦权力机构没有明确谴责哈马斯对以色列的袭击。
内塔尼亚胡的计划似乎是逐步实现加沙的非军事化，以色列国防军驻扎在加沙地带外，准备在发现任何对以色列的安全威胁时重新进入这片飞地。
但他似乎并没有考虑到哈马斯下台后的权力真空可能被另一个激进组织填补的风险，比如巴勒斯坦伊斯兰圣战组织，这肯定不讨以色列的欢心。
他也没有谈到这样一种可能性，即解除那些已经激进化的巴勒斯坦人的武装只会是部分有效的行动。
理解内塔尼亚胡的思维过程的问题在于，他正在同时应对几项当务之急:1)安抚政府中的强硬派。他领导的联合政府是以色列历史上最右翼的政府。虽然中间派本尼·甘茨(Benny Gantz)加入战争内阁，削弱了极端分子的影响力，但以色列遗产部长阿米哈伊·埃利亚胡(Amihai Eliyahu)仍然暗示，以色列可能会对加沙使用核武器。
内塔尼亚胡否认了他的言论，但这一言论表明，政府中仍然存在强硬情绪。
战争结束后，内塔尼亚胡无疑希望与这个联盟恢复执政，因此在制定加沙战后计划时，他必须考虑到他们的利益。
2)平息人质家属的愤怒。人质家属要求内塔尼亚胡优先谈判，释放他们的亲人，而不是军事行动。内塔尼亚胡声称他正在优先考虑这两个问题。但这一说法已经失去了一些说服力，因为有报道称，内塔尼亚胡在战争初期拒绝了一项为期五天的停火协议，以换取部分人质的释放。
3)确保自己的政治前途，内塔尼亚胡将会敏锐地意识到，在以色列政治领导人中，只有1973年赎罪日战争(Yom Kippur War)开始时的果尔达·梅尔(Golda Meir)领导过像哈马斯10月7日袭击那样严重的安全和情报失败。在埃及和叙利亚军队被击败后不久，她就辞职了。
当前战争持续的时间越长，内塔尼亚胡就越有可能严重削弱哈马斯的领导结构。而这将使他作为以色列安全保障者的声誉重新焕发光彩。
这使得内塔尼亚胡迫切需要一个他可以称之为胜利的结果。
4)应对来自白宫的压力拜登政府还通过媒体泄露的信息让人们知道，它对以色列的战争行为感到担忧，特别是大量平民伤亡和明显缺乏退出战略。
美国还更明确地警告以色列，国际社会对其军事行动的支持正在减弱。
拜登政府越来越担心这一点，因为对以色列的大力支持伴随着越来越大的风险。首先，美国外交官表示，阿拉伯世界对美国继续支持以色列的愤怒是如此强烈，以至于“在一代人的时间里失去了美国阿拉伯公众”。
拜登对以色列的支持也有可能在明年的总统选举中对他不利。美国许多反战示威者都是受过大学教育的年轻进步人士，他们在2020年帮助拜登当选总统。如果这些选民明年没有投票给他，共和党候选人唐纳德·特朗普(Donald Trump)可能会获胜。
因此，拜登和内塔尼亚胡走上了冲突的道路。内塔尼亚胡想要一场长期战争，以最大限度地提高他消灭哈马斯的机会，并推迟对以色列安全失败的不可避免的战后清算，这导致了10月7日如此多的屠杀。
拜登同意必须摧毁哈马斯，但是他希望这场战争越短越好，以便限制对美国国际利益以及对他本人国内利益的打击。
如果拜登试图控制内塔尼亚胡，他可能拥有的购买量也存在不确定性。对于双方来说，在加沙什么才是可接受的、可实现的结局，这一问题使这种不确定性更加复杂。
谈话
除了标题，这篇文章没有被《每日电讯报》编辑过在线工作人员和已发布的辛迪加饲料。