澳大利亚的一些公共卫生专家对此举表示欢迎，认为这是朝着正确方向迈出的一步，反映了目前基于酒精相关危害的证据。
加拿大是ba
加拿大物质使用和成瘾中心(CCSA)进行了一项为期两年的项目，研究了近6000项同行评议研究，有23名科学家参与。它提供了一个每周饮酒的“风险链”，在这个风险链中，对于那些定期喝两杯或更少的人来说，酒精造成伤害的风险很低。
对于那些每周定期饮酒三到六次的人来说，这种风险是适度的，而且几种癌症的风险会增加。对于那些喝7杯或更多酒的人来说，风险“逐渐增加”，心脏病或中风的风险也会增加。
根据该指南，标准饮料的定义是一瓶341毫升的啤酒(酒精含量5%)，一杯142毫升的葡萄酒(酒精含量12%)或43毫升的烈酒(酒精含量40%)。在澳大利亚，一杯标准饮料的酒精含量为10克。
加拿大的研究人员表示，新的指导方针是有害的 讨论了正在形成的证据，表明较低的co 少饮酒意味着更低的酒精危害风险。“证据很清楚，每一杯酒都很重要。很明显，任何时候做出改变都不晚。任何减少酒精的使用都是有益的。”拉妥伯大学酒精政策研究中心主任伊曼纽尔·康奇教授说，新的指导方针是“朝着正确方向迈出的一步”。“这不仅仅是一个 关于减少你的饮酒量，但也要认识到任何酒精的危害 过度消费是有害的，”他告诉SBS新闻。“这两个建议都很简单 从公共卫生的角度来看很重要。”他说，越来越多的证据表明，少量酗酒会带来一定程度的风险。本月早些时候发表在《柳叶刀公共卫生》杂志上的一项研究也证实了这一点 包括没有酒精含量 消费对我们的健康是安全的。乔治全球健康研究所的西蒙·佩蒂格鲁教授也认为，这些证据是可以证明的 继续增加。“一般说来，是我 分析提供了新的证据，支持与饮酒相关的风险，”她告诉SBS新闻。癌症委员会营养、酒精和体育活动委员会主席克莱尔·休斯说，专家们正在了解更多有关这方面的知识 关于癌症的风险。“这似乎为社会收到的建议提供了更多的指导 关于他们可以或应该喝多少酒，”她说。“整个讨论的核心是，什么是可接受的风险水平?”Konchi教授说。
澳大利亚在2020年12月修订了减少与饮酒相关风险的指导方针。他们建议健康的男性和女性每周不超过10标准杯，每天不超过4标准杯。他们说:“你喝得越少，你受到酒精伤害的风险就越低。”Ko教授 Nchi说，这些修订后的指南比以前的更具限制性。“但像加拿大这样的国家在这方面走在了前面。我真的很欢迎他们寻求更多合作的方式 保守的指导，”他说。休斯女士表示，2020年的评估反映了“巨大的工作”，癌症委员会并没有倡导这项评估。
新指南标志着加拿大2011年指南的重大转变。来源:pixabay
该报告还建议在所有酒精饮料上强制标注健康警告。有证据表明 Nal的警告可以提高公众对因果关系的认识 与癌症共舞，减少消耗。彼德格鲁教授表示，这一提议在澳大利亚已经提出了一段时间，但尚未实现。她说:“澳大利亚花了十多年时间才批准酒精饮料的怀孕警告标识。”她补充说，目前正在计划在欧洲实施酒精饮料的怀孕警告标识。
她说:“确保饮酒者知情会有很多好处。”
休斯女士说，癌症委员会认识到警示标签在提高社区意识方面的作用，但这不应该是唯一的选择 通知公司的唯一方式 消费者与酒精相关的风险。她说:“这不仅仅是海报的问题，它应该是提高人们对酒精危害认识的更大战略的一部分。”
彼德格鲁教授表示，她希望澳大利亚能“合作” 我们将继续朝着同样的方向前进，以确保社会理解与饮酒相关的风险。”对于Konchi教授来说，o 持续讨论 从长远来看，新的指导方针和证据对于改变饮酒标准至关重要。“说到酒，有一件事不应该被忘记，那就是我们不一定要喝酒。但是我们有co nsumption标准。这是一个大问题。”来自2019年国家统计局的分析 nal Medicines Strategy家庭调查发现，14岁及以上的澳大利亚人中，近四分之三的人患有抑郁症 过去12个月没有饮酒几乎每两个人中就有一个人(45%)同意成年人经常饮酒，这一比例高于任何其他药物。他说:“如果我们继续讨论，我希望文化规范将转向更严格的消费规范——在这种情况下，指导方针非常重要。”
休斯女士说，提高人们对《指南》的认识和投资推广是至关重要的。“还有很长的路要走 如何应对澳大利亚的酒精文化，”她说。是我 重要的是要确保公司 消费者“能够获得准确、清晰的信息” 关于他们是谁 健康部门在一份声明中说:“为了做出明智的决定，我们必须了解苏明及其影响。”该文件称:“酒精已被确定为国家药品战略中的优先物质，因为酒精消费会导致一系列不良健康后果，并显著增加澳大利亚的疾病负担。”