“嗨，乔治，你今天叫什么名字?”一个记者喊道。“你打算辞职吗?”另一个人喊道。“你为什么在简历上撒谎?”桑托斯没有眼神交流，但他走着，面无表情，经常用手机聊天，尽管我怀疑电话那头是否有人。
桑托斯正承受着巨大的压力。特别是当越来越多的投诉和官方调查增加了媒体的持续关注。但是，至少到目前为止，他没有表现出屈服于压力或放弃的迹象。
尼古拉斯·戈德堡(Nicholas Goldberg)曾担任《纽约时报》评论版主编11年，也曾担任《纽约时报》评论版和周日评论版的主编。
这与洛杉矶市议员凯文·德利昂所面临的情况并没有太大的不同，过去三个月里，他几乎无法进入议会会议室，因为他无论走到哪里，都会嘲笑愤怒的抗议者，因为他对一份泄露的报告发表了攻击性言论。音频录音。De León在任何可能的情况下都无视他的对手(除非他与他们进行身体对抗)，像桑托斯一样，拒绝下台。他在接受采访时表示:“不，我不会辞职，因为前面还有很多工作要做。”
还有本雅明·内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)，他刚刚第六次宣誓就任以色列总理，尽管目前有一系列贿赂、欺诈和背信指控。他的刑事审判自2020年5月以来一直在进行，但当被问及他是否会辞职时，他说他不会去任何地方。他说:“我深感有责任继续以保证我们未来的方式领导以色列。
看到模式吗?这是被指控有不当行为的政客们的最新趋势:厚脸皮。坚决反对那些在以前任何时候都可能终结你职业生涯的指控。假装在打电话，无视侮辱和喊叫，否认指控。石头墙。看看会发生什么。
你为什么不试试呢?
我想这就是阿尔·弗兰肯效应。弗兰肯(明尼苏达州民主党)在2017年被指控性行为不端时退出了美国参议院，而不是留下来战斗——后来才发现他退出得太快了。他的同行和来自两党的同事都在密切关注他，他们发现，如果他坚持留下来，他本可以保住自己的工作。
与此同时，他们也一直在关注特朗普总统制定另一种方法，并将成功提升到一个全新的水平。当候选人特朗普被拍到尖叫着要把他的生殖器从女性身上切除时，他只是敷衍地道歉，并把这种骚动斥为“更衣室玩笑”。
后来，这位特氟龙公司的总裁经受住了两次弹劾(相比之下，尼克松总统于1974年辞职，而不是面临一次弹劾的可能性)，坚称自己是“政治迫害”的受害者。
当特朗普竞选连任时，他获得了7400万张选票。
尽可能久地等待。
当然，如果你认为你只能阻碍选民，认为他们的愤怒会因为他们短暂的注意力时间而消失，这是极其傲慢和愤世嫉俗的。但通常情况下，这似乎是一个不错的策略。
拜登总统本人呼吁德莱昂下台，但他没有理会。德莱昂是一位重量级的市议会议员。
需要明确的是，我不认为政客们在被指控有不当行为时就一定要辞职。被指控有犯罪行为的政客必须有机会接受审判，并在他们口干舌燥之前为自己辩护。未经证实的断言不应该破坏功能。
但其中许多案例与未经证实的断言无关。就桑托斯而言，据我所知，他正在面对事实。他说他上过的学校，他说他做过的工作，他拥有的财产，他是否是犹太人——这些文件和第一手事实核查都未能支持他的说法。他不应该等到这桩丑闻发生，然后就若无其事地离开。
最后，阻挠议事者通常是否会采取行动，并不取决于违反的严重程度，甚至也不取决于证据的质量，而是简单的政治因素。桑托斯可以设法坚持到选民忘记他，或者他可能明天就被迫下台。
“我没有做错任何事，就这样，”纽约州州长安德鲁·科莫在2021年说，当时他面临性骚扰和不当行为的指控。然而，三个月后，他就这么做了，因为他的政治盟友所剩无几。新的指控不断出现，纽约州总检察长——来自科莫自己的政党——发布了一份长达165页的报告，谴责他的不当行为。
弗兰肯在#MeToo运动初期失去了参议院民主党领袖查尔斯·舒默(Charles E. Schumer)和其他关键盟友的支持后辞职。
在德莱昂的案例中，政治仍然在发挥作用。尽管召回行动仍在进行中，但它看起来是在挑衅。看看他能不能不辞职。
但更广泛的观点是:在我们生活的这个时代，选民的注意力不仅短暂，而且不可原谅的不良行为的标准已经远远超出了以前的认知。选民们已经习惯了，甚至预料到他们的领导人会有不良行为，这在一定程度上要归功于特朗普，但也要归功于其他许多人。
毫不奇怪，被抓的官员们认为他们可以等待，看看选民们是忘记还是原谅。
但当涉及到令人震惊的滥用职权时——当然还有桑托斯对选民一再撒谎——她不应该这样做。
@tweet