希瑟的父母伊丽莎白和理查德·奇塔姆，以及她的小妹妹琼要去度假。
这是他们都期待的年度家庭仪式，去爱尔兰海的小岛旅行，住在道格拉斯的海滨宾馆里。
虽然69岁的希瑟这次没有参加，而是和现年79岁的丈夫雷格一起为家人送行，但她知道这次旅行的亮点之一将是他们以前都去过的地方——新开放的夏日乐园。
这座令人眼花缭乱的建筑设计可容纳1万名游客，夏日乐园休闲综合体在一个屋檐下拥有你想要的海滨度假的一切——舞厅、酒吧、餐厅、宾果厅和五层的娱乐街机游戏。
覆盖在建筑上的洞穴状玻璃结构使它更加令人印象深刻，一个圆顶使它无论天气如何都看起来“阳光明媚”。
1973年8月2日星期四，奇塔姆一家参观了这个建筑群。他们没能活着出来。
一场大火在一小时内吞噬了整座大楼，这是二战以来最大的火灾之一，这家人和其他47人(包括11名儿童)一起丧生。
“我们当时正在看电视，看到发生了一场大爆炸，”希瑟回忆说。
“在电视上看到这样的场面让人震惊……一旦火势蔓延，大楼就迅速倒塌，每个人都以为是爆炸。
“屏幕上出现了一个号码，我们开始拨号，但我们花了12个小时才接通，他们仍然不能告诉我们我的家人是死是活。”
接下来的一周，新婚的希瑟和雷格经历了他们所说的“可怕的噩梦”。
“我有一种不祥的感觉，我再也见不到他们了，因为如果他们有电话的话，他们会打电话的。”
最后，他们得知了伊丽莎白和13岁的琼的死讯。
雷格被要求找到他岳父理查德的牙科记录，因为他的身体甚至无法辨认。
据验尸官办公室称，三人都死于烧伤。
希瑟说:“当时一名目击者说，我妈妈和妹妹进入大楼去领取一些宾果游戏奖金，当火灾开始时，我爸爸跑进燃烧的大楼试图救他们。”
“这种事发生在任何人身上都很可怕。”
受害者的主要死亡原因是窒息、一氧化碳中毒、烧伤和坠落造成的多处伤害。
共有102人受伤，几乎所有人都是从英格兰北部来度假的游客。
人们认为这场大火是由一根被丢弃的香烟引起的。
希瑟说:“我们之所以能应付自如，是因为我们刚刚结婚，开始了新的生活。”
雷格补充说，这对夫妇坚持他们的日常生活，并尽他们所能继续下去。
“但我记得事情发生大约两个月后，我去看医生寻求帮助，他说，‘你的婚姻还好吗?’”
“我不得不说……‘我不是为了结婚而来的，你能帮帮我吗?’”
这对夫妇现在住在默西塞德郡的威勒尔，直到今天，他们仍然觉得谈论这个话题很痛苦，但他们对这场地狱般的调查的结果却一直伴随着他们。
他们说没有坏人要为此负责
1974年5月24日，一份报告公布了一系列关于Summerland灾难的失败，从建筑物的设计到消防安全条例。
没有任何个人或团体为所发生的事情负责，所有的死亡都被裁定为“意外死亡”。
报告称，这起事故是由于“人为失误、对老男孩网络的依赖以及沟通不畅”。
伯明翰大学的伊恩·菲利普斯博士在一份报告中记录了这场灾难，他说“(裁决)是错误的”。
“他们在信中说没有坏人，我相信验尸官受到了这句话的影响，这就是为什么判决是‘意外死亡’。”
意外死亡的判决定义为"主要是由于自愿冒险而发生的事故造成的死亡"。换句话说，死者被认为至少对自己的死亡负有部分责任。
调查该事件的Summerland消防委员会列出了造成巨大生命损失的几个原因:
大楼的疏散被推迟了;
即使整个建筑都在燃烧，夏日乐园里也没有响起火警警报;
火灾发生21分钟后才叫来消防队;
内部布局未考虑消防逃生通道;
新型建筑材料——奥罗格拉斯、galbetis和Decalin——被滥用。
从报告中可以清楚地看出，有多少地方出了问题——无论是在晚上，还是在白天，综合体的想法都是由詹姆斯·菲利普斯·洛马斯(James phillips Lomas)和道格拉斯公司(Douglas Corporation)聘请的一个建筑师团队提出的。
其中一个重点是Oroglas材料。建筑师利用它的“透明效果”给建筑一个温室的外观，但不符合岛上的建筑法规。
在建造的时候，法律被放弃了。
菲利普斯博士解释说，虽然放弃建筑法规并非完全罕见，但通常会采取其他措施。
“在消防安全方面，补偿措施通常是为了弥补任何潜在的缺陷，但在这种情况下却没有。”
报告中的缺点还在继续。调查人员称，开放式设计导致火势迅速向各个方向蔓延。
火灾发生当天，控制室的负责人需要在整个建筑物内发出警报，但他不知道如何操作火灾报警板。
火灾发生时，没有工作人员拨打999，第一个报警电话是在火灾发生21分钟后，当地一家出租车公司打来的，因为工作人员没有接受过紧急疏散程序的培训。玻璃钢做的外墙是不防火的。
半个世纪后，这个遗址的废墟，现在被遗弃了，仍然屹立着。
“指责那些失去生命的人是一种侮辱”
一项名为“为Summerland道歉”的活动已经启动，旨在推翻“意外死亡”的判决。
他们表示，来自跨党派议员和格伦费尔联合等组织的支持越来越多，他们表示，马恩岛灾难和格伦费尔塔之间的相似之处“令人不寒而栗”。
该活动的一位发言人告诉天空新闻:“夏日乐园是作为度假天堂出售的。相反，这是一个死亡陷阱，但没有人对这场悲剧负责，也没有人为错误道歉。
“我们要求对公然无视基本消防安全的行为道歉，并承认‘意外死亡’的判决是不恰当的。”
“我们认为责怪那些在火灾中失去生命的人是一种侮辱，而火灾并不是他们自己的过错。我们竞选的要求并不难实现，但它们将有助于治愈过去的创伤。”
在接受天空新闻采访时，在下议院推动公众调查的议员约翰·马迪斯说，似乎“马恩岛上的每个人都想忘记这件事，这些家庭应该得到适当的认可”。
马迪斯表示:“事后处理的方式很糟糕。”
“判决是错误的，它不能成立——如果承认这是不恰当的，将有助于人们应对这一问题。
“如果你看看调查中的多重失误，没有人为此负责是令人震惊的。
“对于那些失去亲人的人来说，这是一个冒犯性的判决——几乎意味着去度假的人在某种程度上要对消防安全负责。”
此后，马恩岛首席部长向该岛议会发表声明，纪念这一周年。
阿尔弗雷德·坎南(Alfred Cannan)说:“委员会发现了一些不足之处、失误和疏失，如果以不同的方式处理问题，那么在萨默兰的一些生命损失可能已经避免了。?。
“原因和影响因素都很严重。他们共同导致了一场悲剧。我很抱歉。对于受火灾影响的每个人所感受到的痛苦和折磨，我深表歉意，对于本可以避免这样一场悲剧的失误，我深表歉意。
“Summerland大火50周年之际，是政府为过去的错误造成的痛苦道歉的恰当时机。”?
这是政府有史以来第一次道歉，该运动认为这是一次胜利。
但这场斗争仍在继续，最终推翻了判决。
“我们将为此战斗到底”
希瑟和雷格说，他们的女儿维姬和简在十几岁的时候就开始发现他们的祖父母到底发生了什么，很明显，所发生的事情的影响远远没有被遗忘。
“他们泰然处之，但这对他们来说是一个打击。几天后，我的女儿开始哭泣，她说她意识到了自己的损失。”
“维姬想更多地了解她的琼姨妈、奶奶和爷爷，她一直支持我们，他们认为这需要得到认可。
“当运动公开后，政府说，‘为什么是现在?’”她强忍着泪水说。
“时间不重要。它的发生而笑。我们希望死者得到认可。他们没有做他们不该做的事。内心深处，我知道我姐姐希望我们做点什么。
“我们将为此战斗到底——对我们来说还没有结束，为什么要为马恩岛战斗呢?”