匹兹堡市中心一个引人注目的无家可归者营地的一部分定于下周被拆除，这是该市官员今年夏天起草的一项政策下的首次此类清理。
工作人员将清理位于第一大道办公大楼对面草地上的大约八个帐篷。市政工作人员在现场张贴了警告标志，表明将于周二下午5点清理。但是，撤离的确切时间可能取决于天气状况，以及经常住在营地的七个人是否能够搬迁到备用住房。
该市社区健康与安全办公室主任卡米拉·阿拉孔说，该办公室一直在为那些住在那里的人寻找其他住房选择。
Alarcon说，该市正在“努力确保每个人都有自己想要的住房”，这可能是一个预留的避难所，一个酒店房间或更永久的住房选择。
匹兹堡公共安全主管李·施密特(Lee Schmidt)表示，该营地引起了迫切关注，因为住在那里的人报告了袭击、性暴力、抢劫和毒品犯罪。他说，该市已经发现犯罪分子利用这个营地作为藏身之处，尽管他们自己并不是无家可归者。
施密特说:“人们会来到这里，住在营地或从事非法活动，认为他们可以隐藏在真正无家可归的人中间。”“由于靠近公共通行权，该营地对居住在那里的个人构成了很高的安全风险。”
WESA周三访问时，营地里没有人，尽管帐篷附近的树上张贴了两个告示。
“在该地区退役后，禁止你们继续在该地区露营，”标语上写道。“匹兹堡市和阿勒格尼县继续为无家可归者提供服务，包括住所选择、医疗保健和心理健康服务。”
离第一大道露营地几英尺远的地方，是格兰特街附近376号州际公路旁的另一批帐篷。施密特说，这个营地将继续存在，至少目前是这样。市政府官员将在未来几周内讨论是否清理该地点，施密特表示，市政府希望找到与该市在第一大道为人们提供的“类似的住宿”。
他说，无论如何，格兰特街的工地“离人行道更远，造成的直接安全风险也比市政府计划下周清理的工地小”。
即使拆除一个难民营，对金三角的一些人来说也可能是好消息。在周三与政府官员的公开讨论中，市议会成员说，他们收到了附近企业对第一大道选址的几起投诉。
理事会主席特里萨·凯尔·史密斯周三说:“你听说企业正在搬离那里。“他们在呼救。”
关闭难民营的新政策生效
施密特说，清理营地的决定不是基于企业的不满，而是基于“我们从警方那里看到的数据和我们从外展工作人员那里得到的信息”。
事实上，第一大道的清理行动似乎标志着盖尼政府首次使用清理无家可归者营地的新政策。WESA于6月首次报道了这项政策，规定了警察何时清理营地的优先事项，以及在工作人员移走物品之前需要多少通知。
该计划要求该市在以下几种情况下清理难民营:
- 当营地位于公共空间时，比如城市公园，ba球场或网球场——人们可以获得专属使用的许可证
- 当营地结束时被认为是非法侵入政府实体或当局拥有的私有财产
- 如果有明显的使用或销售非法毒品，或者有可信的暴力报道
- 如果有任何活动威胁到关键的基础设施，比如桥下的火灾
- 当帐篷距离道路、步道、人行道、公交候车亭和其他路权区域不到10英尺时;
上个月，有未经证实的报道称，该市关闭了位于南区PJ麦卡德尔公路大桥下的一个营地，但施密特表示，该市并没有关闭该地点。虽然营地的大火促使第一批救援人员扑灭火焰并清理废墟，但施密特估计仍有大约7人留在现场。这场火灾使营地成为基础设施的危险，但施密特说，最近的清理工作使这个已经存在了几十年的地方不再构成威胁。他补充说，调查人员确定，最近的大火是由“与一直住在那里的人无关”的人“故意”纵火的。
不过，该市已经开始对所有营地的情况进行研究。OCHS的工作人员正在对已知的地点进行审查，其他城市和县官员以及当地一家倡导无家可归者的非营利组织Bridge Outreach也在进行审查。
OCHS的Alarcon说:“我们有时一周开两次会……以确保我们不仅提供服务，而且我们有正确准确的人数”。她估计，该市有多达200人无家可归。(阿勒格尼县估计全县的数量在800到900之间。)
虽然该市的几个营地似乎符合新政策的关闭标准，但Alarcon表示，委员会将在决定关闭之前对每个地点进行评估。
Alarcon说:“这个委员会一直是讨论人们最佳解决方案并为他们提供正确服务和资源的好地方。”
“有些人永远不会进来。”
随着天气变冷，可能会有更多的室内住宿:Alarcon说，她希望市县官员在未来几周内获得临时冬季避难所的最终细节。
但该市在提供更多永久性住房选择方面没有取得进展。今年5月，几位市议会议员建议该市投资建设一个宿舍式的公寓大楼，建造一个微型住宅村，或者建造一个新的低屏障避难所。虽然在周三市议会的讨论中提到了这些想法，但没有一个得到推进。
城市领导人承认，任何提议的想法都将带来巨大的代价。
施密特说:“我们需要认识到，直到在过渡空间为每个人提供住房，在城市中为每个人提供住所之前，我们必须现实地认识到，那里将会有营地。”
他补充说，即使有足够的经济适用房，城市仍然需要为露宿街头的人提供基本服务。
施密特说:“我们城市里有些人已经在户外呆了很长时间——20年、30年。”“有些人永远不会进来。所以我们必须想办法支持他们，找到让他们安全生活的方法。”