来自布莱顿的56岁政策和伙伴关系顾问西蒙·纽维尔(Simon Newell)说，他的假期让他看到了任何一个国家内部存在的明显差异，以及地方政府亲近人民的必要性。
“我们不能制定一边倒的规则，”他告诉记者，并补充说，他认为欧盟已经证明无法应对成员国内部不同的领土挑战。
他声称，欧盟国家在移民等问题上的一揽子规定是“可笑的”，因为慕尼黑面临的挑战与罗马或巴黎不同。
“我投了脱欧票，因为我认为欧洲机构不能代表英国人民和他们的需求，它们太遥远了，政府和政策应该尽可能地本土化，”经常访问西西里岛和意大利其他地区的纽厄尔说。
我确实认为，一些国家，如法国和德国，在欧盟内表现得相当好，而其他国家，如希腊，可能还有意大利，则表现得不那么好。”
虽然一些外籍人士和在国外拥有第二套住房的英国人向我讲述了英国脱欧如何让他们的生活变得更加困难，但纽厄尔呼吁大家保持耐心。
他说:“我认为至少需要等待一代人，10年左右，才能看到英国脱欧的真正影响，然后再进行任何关于另一次投票的重大决定。”
他补充说，英国的经济衰退可能不仅仅是由于新冠肺炎和糟糕的政治决策，也可能是英国之前的欧盟成员国身份的副作用。他说:“很难判断目前的情况在多大程度上是由英国脱欧或新冠政策造成的。”
尽管他认为，欧盟作为一个贸易集团总体上做出了积极贡献，但他表示，欧盟的治理一直“不那么积极”，造成了“一种遥远决策的感觉，使民主功能远离了社区”。
纽厄尔并非个例。67岁的本(化名)来自曼彻斯特，他说自己投票脱欧是因为他认为英国的经济危机是由于多年来受到欧盟糟糕政策的“暴政”造成的。
“英国脱欧与不断上涨的抵押贷款、利率以及露宿街头的无家可归者毫无关系。这不是真正的原因，这只是某些政客想让我们相信的。”
“我们的经济现在很糟糕，因为几十年来，我们的财政一直被欧盟机构榨干，为欧洲预算贡献了大量资金。
“所有这些钱从来没有真正回到我们的口袋里，让我们英国人受益。”