南卡罗来纳州共和党参议员斯科特(Tim Scott)。他在社交媒体上发布了批评拜登总统在汽油价格、通货膨胀和移民问题上的政策的统计数据。
但他分享的一些数据并不准确。
斯科特7月11日在Twitter上写道:“拜登执政期间的非法接触比前两届政府的总和还要多。”
斯科特的比较很复杂，因为COVID-19大流行改变了官员报告移民数据的方式。从2020年3月开始，第42条公共卫生政策允许边境官员迅速驱逐抵达南部边境的人，以减轻COVID-19的传播。(该保单于5月11日到期。)
自该政策实施以来，美国海关和边境保护局公布的“遭遇”数据包括根据公共卫生政策进行的驱逐，以及根据移民法采取的执法行动，如逮捕和决定不允许入境。
在此之前，CBP只根据移民法提供执法行动的数量。
皮尤研究中心(Pew Research Center)的移民专家约翰·格拉姆利克(John Gramlich)说，由于这种跟踪变化，“不可能”直接比较各届政府之间的“遭遇”，“仅仅是因为在奥巴马政府和特朗普政府的大部分时间里没有‘遭遇’”。
但是我们从现有数据中得出的结论并不支持斯科特的说法。非法移民水平-国家在全国范围内，或者只是在西南边境，到目前为止，拜登领导下的失业率并不比他的前任高唐纳德·特朗普和巴拉克·奥巴马加起来。
事实核查众议员弗吉尼亚·福克斯的说法关于美国的庇护程序
数据显示了相近的数字
从2021年2月(拜登上任的第一个完整月)到2023年6月(可获得的最新数据)，美国边境巡逻队在全国范围内记录了510多万次与移民的接触。
从2009年2月(奥巴马执政的第一个完整月)到2021年1月(特朗普执政的最后一个月)，全国边境巡逻队逮捕了近550万移民。
同样，拜登在西南边境的遭遇比特朗普和奥巴马执政期间执法行动的总和还要少。
PolitiFact的分析数据不包括入境口岸的执法数据，因为在奥巴马任期和特朗普政府的大部分时间里，没有详细的月度统计数据。
斯科特数据计算的问题
斯科特的竞选团队给我们寄来了一份用于计算的年度数据明细。但使用的指标存在问题:
- 在拜登的计算中，斯科特的竞选团队使用了两个指标，即在入境口岸和入境口岸之间的遭遇。
- 对于特朗普和奥巴马来说，斯科特的竞选团队过去没有只有入境口岸之间的相遇。
- 在大多数年里，竞选看起来毫无意义只有西南边境的数据，但在2011和2014财政年度，它使用的是natio数据部分。
- 斯科特的竞选没有成功虽然联邦财政年度(从10月到9月)可以包括两位总统的数据，但新总统通常在1月底就职。因此，它在奥巴马的统计中包括了乔治·w·布什的数据，在拜登的统计中包括了特朗普的数据。
事实核查:拜登称热浪杀死的美国人比洪水、飓风和龙卷风“加起来”还要多
竞选团队将奥巴马和特朗普执政期间的执法行动少算了大约10万次。在拜登任内，它将遭遇的情况多计算了约100万次。
该组织计算出，在特朗普和奥巴马政府期间，总共有超过520万起执法行动。
斯科特的计算包括2009年整个财政年度的数据，尽管奥巴马当年只担任了整整八个月的总统。斯科特也没有把特朗普在2021财年担任总统的四个月计算在内。
对于拜登，斯科特的团队收集了特朗普担任总统四个月的数据，并统计了入境口岸和入境口岸之间官员在西南边境的执法情况，结果是“近600万次遭遇”。
然而，如果我们纠正斯科特在奥巴马和特朗普领导下的数据，到目前为止，在南部边境有近540万次执法行动，而拜登领导下的执法行动不到510万次。
PolitiFact的裁决
斯科特说:“拜登领导下的非法接触比前两届政府加起来还要多。”
移民数据在2020年3月发生了变化，使跨政府的准确数据比较复杂化。然而，现有的数据也不支持他的说法。
全国和西南边境数据显示，拜登执政期间的执法行动比特朗普和奥巴马执政期间的总和还少。
斯科特的计算也使用了不一致的衡量标准，他为拜登撒下的网比其他两位总统要大。
考虑到数学上的缺陷，我们认为这种说法是错误的。