北卡罗来纳州禁止12周后大多数堕胎的规定将于周六成为法律，这是保守派政治家和宗教团体多年来为减少堕胎机会而努力的结果。
一项联邦诉讼正在挑战该法律的合宪性。但周五，负责此案的法官裁定，北卡罗来纳州可以实施新的12周堕胎禁令，以及这项广泛立法的几乎所有其他部分。
“今天的裁决对未出生的胎儿和他们的母亲来说是一个至关重要的胜利，”美国反堕胎组织(SBA Pro-Life America)南部地区负责人凯特琳·康纳斯(Caitlin Connors)说。“sb20法案获得了立法机构的绝对多数支持，反映了北卡罗来纳州人民的意愿。我们庆祝怀孕12周的婴儿将受到保护，该州创纪录的1.6亿美元资金用于育儿假，物质支持和许多其他资源，将帮助北卡罗来纳州的妇女和儿童。”
虽然她确实允许大部分法律生效，但前总统巴拉克?奥巴马(Barack Obama)提名的美国地区法官凯瑟琳?伊格尔斯(Catherine Eagles)确实阻止了该州新堕胎法的一部分:一项有关医生文书工作的规定，批评者称这可能导致事实上的堕胎禁令。
除此之外，这对反对堕胎的人来说是一个重大胜利，他们几十年来一直在推动更严格的规定。去年，美国最高法院撤销了罗伊诉韦德案，今年早些时候，共和党在州立法机构获得了绝对多数，他们现在能够采取行动。
“从明天开始，北卡罗来纳人在怀孕12周后将无法进行堕胎，她们将被迫忍受医学上不必要的限制，这使得她们在12周之前就更难获得所需的医疗保健，”计划生育南大西洋(Planned Parenthood South Atlantic)的首席执行官珍妮·布莱克(Jenny Black)说。该组织是起诉该法律的组织之一。
虽然伊格尔斯的裁决允许大部分法律生效，但她认为南大西洋计划生育协会的部分诉讼有足够的价值。她在紧急情况下阻止了该法案的部分内容，而法律挑战仍在继续。
伊格尔斯将该法案的一部分至少搁置了14天。她的裁决针对的是一项要求，即医生在进行药物流产之前必须记录患者怀孕的具体位置。计划生育组织的诉讼认为，这些成文的规定在某些情况下医生是不可能遵守的，因此会阻止一些本应被允许堕胎的妇女堕胎。
“计划生育”组织对该州共和党控制的立法机构上个月通过的这项法律的几项条款提出了质疑。原告方要求法院阻止这些条款，他们认为这些条款非常模糊或相互矛盾，以至于医生和患者无法确定哪些是合法的，哪些是不合法的。
共和党立法领导人的一名律师本周反对阻止这项法律，理由是立法机构正在努力修改堕胎法的部分内容——民主党州长罗伊·库珀周四签署了一项法案。这项措施是由共和党议员起草的，目的是澄清新的堕胎法，并解决诉讼中提出的问题。
参议院领袖菲尔·伯杰(Phil Berger)的女发言人劳伦·霍希(Lauren Horsch)说:“大会明确了医生们的要求，现在参议院第20号法案将在很大程度上生效，其中包括1.6亿美元用于儿童保育、州政府雇员带薪育儿假、孕产妇保健和其他支持家庭的措施。”“不幸的是，在司法部长(乔希)斯坦的帮助下，计划生育并没有放弃挽救其商业模式的努力。”
“真是一团糟。”
民主党人斯坦此前曾表示，他不会为他认为违宪的法律的许多部分辩护。他在星期五的一次采访中说，他的许多担忧现在都得到了解决。但他批评共和党议员首先将违宪条款写入法律。他指责立法者通过新的堕胎限制的速度太快。整个过程只花了两天时间，几乎没有专家或公众参与的机会。
“结果就是一团糟，”斯坦说。他说:“有很多条款都是这样与美国宪法相冲突。我很高兴伊格尔斯法官清理了它——坦率地说，立法机构也清理了它需要指出的是，法律是不合理的通过通过一项新的法律来解决这些问题，从很多方面解决体制问题。”
斯坦不会在法庭上为北卡罗来纳州的堕胎法辩护。新的法庭文件解释了原因
当这些补救措施周四成为法律时，诉讼中的许多投诉都在不需要法官介入的情况下得到了解决。因此，尽管计划生育组织在周五的裁决中没有像它所希望的那样获得压倒性的胜利，布莱克说，如果计划生育组织没有提起诉讼，这些其他的变化可能永远不会发生。
她说:“我们的法律挑战迫使大会领导层清理他们的法案，但我们本不应该通过起诉来明确如何遵守这项法律。”“南大西洋计划生育协会仍然致力于在这项不公正和不人道的堕胎禁令的限制下，为尽可能多的人提供堕胎护理，我们鼓励任何需要堕胎护理的人尽快与我们联系，以帮助他们应对这一新的现实。”
堕胎和2024年大选
斯坦说，他仍然担心这项法律是否侵犯了人们的宪法权利，但这些解决办法解决了许多问题。他说，他也在努力平衡自己的双重角色，既是该州的首席律师，也是2024年民主党州长的主要候选人。
斯坦周五说:“我可以为法律辩护，即使是那些我不同意的法律，只要它们符合宪法。”“然后作为州长候选人，我可以告诉人们我的信仰。我相信女性应该有做出这些决定的自由。政府和州政府不应该为女性的生育权利做决定。”
堕胎很可能成为2024年州长竞选的主要议题;库珀有任期限制，不能再次竞选，所以从2025年开始将有一位新州长。
随着北卡罗来纳州堕胎法案的推进，人们的目光转向了2024年的州长竞选
共和党议员今年在限制堕胎方面的积极程度有限，因为他们需要共和党的每一票才能推翻库珀的否决。但如果一位共和党人赢得2024年的州长竞选，这可能会给立法机构更多的余地来制定更严格的堕胎法规——即使这些法规会疏远一些更温和的共和党立法者——只要新州长愿意签署更严格的法规。
共和党的领跑者是副州长马克·罗宾逊(Mark Robinson)，他今年早些时候说，如果当选州长，他将支持全面禁止堕胎，没有例外。最近，他说他支持六周后堕胎的禁令。罗宾逊没有就周五的裁决发表官方声明。罗宾逊的发言人没有立即回应置评请求。
法律之争还将继续
即使对堕胎法的新修正消除了一些宪法方面的担忧，但仍有其他问题需要在法庭上解决，即法律的其他部分是否仍然侵犯了医生或寻求堕胎的妇女的宪法权利。这种情况可能会持续数月甚至数年。
库珀说，他星期四批准新的修订是为了帮助妇女和医生，而不是因为他突然在限制堕胎的更广泛问题上站在共和党一边。
“仓促的堕胎禁令写得很糟糕，给医生和其他医疗服务提供者带来了真正的不确定性，”库珀周四宣布他的决定时写道。“这项法案对于澄清规则和提供一些确定性很重要，但我们将继续在各方面与共和党对女性生育自由的攻击作斗争。”
这些新的修正澄清了对医生的要求，关于胎儿杀害的法律，关于是否在10周或12周内禁止堕胎的分歧，以及有关在其他规定不那么严格的州堕胎的北卡罗莱纳州人的规定。
在最后一部分，立法机关、州政府和本案其他被告的律师周四达成了一项小规定:他们都同意正式澄清，人们不会因为开车把别人送到另一个州堕胎而被捕，因为堕胎在那里是合法的，但在北卡罗来纳州是非法的。
州立法机构的民主党人曾试图将其写入法律，但本周早些时候，每个共和党人都投票反对这一想法——直到共和党领导人改变方向，最终允许他们的律师在这一变化上签字。