CNN记者朱利安·泽利泽报道
观点:尽管周二的选举日对民主党人来说是件好事,但他们不应该为即将进入2024年的这些积极结果感到太多安慰。
在弗吉尼亚州、俄亥俄州和肯塔基州大获全胜后,民主党人感到充满希望。虽然乔·拜登总统可能不像他们希望的那样受欢迎,对副总统卡玛拉·哈里斯的怀疑可能会持续下去,但周二的选举似乎表明,一场以问题为基础的竞选活动可能足以在2024年把摇摆州变成蓝色。
从理论上讲,拜登的竞选团队将通过关注生育权利以及应对气候变化等其他具有强大国民支持的问题,能够克服总统低支持率带来的挑战。一些人指出,2004年布什总统在连任选举中战胜马萨诸塞州参议员克里是一个值得注意的先例,这是共和党人成功地把重点放在提高投票率和赢得选民支持的投票倡议上的一个例子。
但周二的选举结果可能不会像一些民主党人认为的那样,为未来指明一条清晰的道路。2004年,共和党大力推动禁止同性婚姻的投票倡议,希望借此增加其基层选民的投票率,尽管这引起了很多关注,但一些学者和记者发现,几乎没有证据表明这为布什赢得了选票。
此外,考虑到9/11袭击的后果,以及美国大部分地区继续认为他的反恐计划是有效的,布什有更多的优势。虽然灾难性的伊拉克战争的影响已经显现出来,但它还没有主导公众对他的表现的看法,而且他总统任期内的一些最大灾难,包括他对卡特里娜飓风的反应,直到他再次当选后才发生。
2003年11月,也就是大选前一年,布什的支持率稳定在50%以上。尽管他的支持率与当年4月的70%相比大幅下降,但布什还是设法稳定了自己的地位。到2004年11月,他的支持率保持在53%,远高于拜登在10月初的37%。
不管你喜不喜欢,个性、魅力和对性格的看法在总统选举中仍然很重要。布什和他的支持者对克里发起了一场残酷的运动,把他描绘成一个沿海精英,一个蓝色州的政治家,根据最受欢迎的立场摇摆不定。
在一则著名的广告中,凯瑞左右冲浪,“无论风向如何”。
另一则由独立组织“快艇退伍军人争取真相”(Swift Boat Veterans for Truth)发布的广告挑战了克里在越南战争期间在快艇上服役的记录,并对他在服役期间获得的奖章提出了质疑,由此产生了“快艇”(swiftboating)这个词,用来形容不公平或不诚实的政治攻击。在越南战争期间,布什加入了德克萨斯州空军国民警卫队,其主要任务是保卫墨西哥湾沿岸,而不是美国空军。在竞选活动中,布什成功地把他变成了一个爱国、决策坚定的典范,而克里则被描绘成一个在最艰难的时刻不能依靠做出艰难决定的人。
目前的保守派媒体生态系统——从福克斯新闻(Fox News)到真相社会(Truth Social)——使得2004年竞选期间新奇的虚假信息看起来微不足道,在2024年的竞选中传达准确信息将更具挑战性。
还有一个严重的问题被提出,那就是堕胎权是否像一些民主党人认为的那样对选民有激励作用。《纽约时报》专栏作家大卫·莱昂哈特指出,在最近的几次选举中,民主党人尽管关注这个问题,但还是输了。
例如,2022年俄亥俄州民主党参议员候选人蒂姆·瑞安(Tim Ryan)输给了JD万斯(JD Vance),尽管他的竞选重点是堕胎。莱昂哈特指出,美国人普遍支持广泛堕胎,而且当这个问题成为投票倡议的唯一焦点时,民主党人在很大程度上取得了成功。
但他认为,当涉及到有两位候选人参加的全国大选时,堕胎可能只是众多问题之一,具有不同的政治影响。
即使拜登能从那些热衷于捍卫堕胎权利的选民那里获得支持,民调也显示,黑人和拉丁裔选民等核心选区对他持严重怀疑态度。密歇根州等关键州的一些穆斯林和阿拉伯选民也对拜登在以色列与哈马斯的战争中大力支持以色列表示失望,尽管这种支持的持久效果尚不清楚。
最后,本周的一项新民意调查应该为民主党敲响警钟。根据《纽约时报》和锡耶纳学院的一项民意调查,前总统唐纳德·特朗普目前在六个战场州中的五个领先于拜登。
由于关键选民表示,他们在移民、经济和国家安全等问题上更信任川普,拜登可能在亚利桑那州、佐治亚州、密歇根州、内华达州和宾夕法尼亚州遇到严重麻烦。虽然白宫官员对调查结果进行了反驳,但许多民主党人却陷入了恐慌。
不管结果如何,这次民意调查都充分证明了特朗普连任总统的可能性。
虽然美国人对拜登有几个担忧,从他的年龄到他处理工作的能力,但这并不是说他注定要失败。在距离大选还有一年的时间里,许多其他候选人已经克服了负面民调。
特朗普也有自己的包袱,包括前所未有的可能性,作为前总统,他可能被判犯有联邦罪——最近的民意调查显示,这将对他造成重大伤害。当然,特朗普本身就不受欢迎,他的当选充满了不可预测性——这意味着随着时间的推移,民调可能会出现大幅波动。
但是通往胜利的道路不会一帆风顺。这可能会是一场势均力敌的选举,结果将取决于投票率、动员程度和对拜登形象的尽可能支持。
总统应对未来几个月挑战的方式将对2024年谁赢得椭圆形办公室产生巨大影响。
朱利安·泽利泽是CNN政治分析家,也是新泽西州普林斯顿大学历史和公共事务教授。