“历史是艰难的，”格林斯博罗民主党众议员阿莫斯·奎克(Amos Quick)说。“历史往往并不美好。但历史需要得到足够的尊重，而不是被擦洗、消毒或抹去。”
该法案接下来将提交参议院，参议院在2021年通过了一项类似的法案 共同努力 保守的激进分子禁止教授批判性的种族理论。2021年的法案被民主党州长罗伊·库珀否决，他称这是右翼“充满阴谋的政治”的结果。无论是在2021年还是现在，该法案的共和党支持者都表示，他们希望阻止教师向学生灌输政治观点。共和党支持者说，即使没有试图灌输，孩子们仍然不应该被置于老师的课程计划让他们感到内疚或不舒服的境地。
该法案的主要发起人加斯顿县共和党众议员约翰·托贝特在周三的众议院辩论中说:“学习应该是有趣和令人兴奋的。”
该法案HB 187不仅禁止课堂上的自由主义观点。它说，教师应该被禁止支持白人至上主义，就像他们应该被禁止支持白人特权或系统性种族主义一样。
批评人士指出，这是一种错误的二分法，并指出美国有悠久的种族主义历史。
夏洛特市民主党众议员凯利·亚历山大(Kelly Alexander)质疑，为什么保守派议员可能想禁止教师告诉学生如何解释美国历史，尤其是在涉及种族的问题上。亚历山大的父亲是该州民权运动的关键人物。
他问道，在奴隶制、对印第安人的种族灭绝以及二战期间日裔美国人被关押在战俘营等问题上，强迫教师不选边站队的目的是什么。
亚历山大说:“这些是我们的孩子应该知道的事情，并且能够站起来谈论，就像我在谈论它一样。”“但在某些时候，如果没有人感到心痛，你就不能指望孩子们学习这些东西。不过没关系。”
罗利民主党众议员、退休教师罗莎·吉尔(Rosa Gill)的反应更为简洁。当她第一次看到账单时，她心里想:“这到底是怎么回事?”
反对该法案的不仅是民主党黑人，还有他们的白人同事。
Apex众议员朱莉·冯·海芬(Julie von Haefen)之前一直是代课老师。她想知道，如果这项法案成为法律，她将来是否会被禁止这样做，因为她曾公开发表过主张女性平等的言论。她说，该法案似乎可能会禁止教师说现在允许女性投票是件好事，“因为有人可能会因为知道过去男性禁止女性投票而感到不适”。
她补充说，她认为这项法案只不过是共和党试图“转移人们对公立学校面临的非常现实的问题的注意力”，比如教师短缺。
没有共和党议员站出来反驳民主党人的指责，尽管所有共和党人都投了赞成票。该法案以68票对49票通过。
账单是co .送来的 保守的活动人士最近也加大了禁书的力度 公开记录显示，关于学校中的种族和LGBTQ问题。