位于新奥尔良的美国第五巡回上诉法院驳回了有关拜登作为国家首席执行官与私营公司首席执行官有相同权力要求员工接种疫苗的说法。
由16名全职法官组成的上诉法院的裁决推翻了早些时候由三名法官组成的第五巡回法院小组做出的支持疫苗接种要求的裁决。由当时的总统唐纳德·特朗普提名的安德鲁·奥尔德姆法官以10人多数票撰写了这份意见书。
该政策的反对者说，这是对联邦工作人员生活的侵犯，宪法和联邦法规都没有授权。
拜登于2021年9月发布了一项行政命令，要求所有行政部门雇员接种疫苗，但医疗和宗教原因除外。这一要求于次年11月生效，白宫在1月份表示，98%的联邦工作人员接种了疫苗。美国地方法院法官杰弗里·布朗被时任总统唐纳德·特朗普任命为德克萨斯州南区地方法院法官，于2022年1月发布了一项针对这一要求的全国性禁令。
这个案子随后到了第五巡回法院。
由三名第五巡回法院法官组成的一个小组拒绝立即阻止该法律。
但是，另一个专家小组以2比1的票数对此案的实质进行了裁决，支持了拜登的立场。卡尔·斯图尔特(Carl Stewart)和詹姆斯·丹尼斯(James Dennis)法官都是由比尔·克林顿(Bill Clinton)总统提名的。由老布什总统提名的法官瑞莎·巴克斯代尔(ressa Barksdale)持不同意见，他说，挑战者寻求的救济不属于政府引用的《公务员改革法案》(Civil Service Reform Act)。
最高法院的多数成员投票决定撤销这一裁决，并重新考虑此案。16名现任法官于9月13日审理了此案，巴克斯代尔也加入了此案。巴克斯代尔现在是一名高级法官，其职责比法院的全职法官要轻。
___
更正拜登的行政命令日期是2021年9月，而不是去年9月，法院禁令是在2022年1月发布的。