一家美国律师事务所表示，CSIRO被指控允许英国石油公司(BP)通过“代写”和“代管”科学报告的方式审查其关于“深水地平线”(Deepwater Horizon)灾难性石油泄漏事件的研究，而这家石油巨头利用这些报告为自己辩护。
唐斯律师事务所(Downs Law Group)已致信CSIRO，要求澄清其与英国石油公司的关系。唐斯律师事务所正在起诉英国石油公司(BP)在2010年世界上最大的石油泄漏事故清理工作中受伤的工人，该事故发生后，超过5亿升的石油从深水地平线钻井平台流入墨西哥湾。
在唐斯律师事务所发给CSIRO首席执行官道格·希尔顿博士的信中，律师杰森·克拉克写道，作为他的公司对英国石油公司的法律行动的一部分，他已经获得了英国石油公司的内部文件，这些文件“似乎证明了英国石油公司通过所谓的“代写”和“幽灵管理”报告操纵了科学。
根据内部文件，CSIRO的报告最终发表在科学期刊上，并被用于英国石油的法律辩护，但首先由英国石油的律师进行审查。
克拉克在给CSIRO负责人的信中写道:“至少在其中一份文件中，我们已经确定了9项由CSIRO员工参与的研究，这些研究要么是主要作者，要么是共同作者，其中BP的参与要么是未披露的，要么是披露得不够充分。”
“从未披露的是，英国石油公司的律师显然参与了这些研究的审查和批准。
“我们写信通知您我们的发现，请求您帮助理解这些研究中发生了什么，并要求CSIRO公开其员工与BP和BP的法律顾问就这些研究进行的沟通。
“我们还恭请您公布CSIRO与英国石油公司或英国石油公司法律顾问之间任何合同的细节，以澄清英国石油公司是否对CSIRO的演示和出版物有任何合同决策权。”
在一些案例中，BP创建了Excel电子表格来跟踪各种研究，从他们的概念到BP的法律审查和批准过程，最后在科学期刊上发表。
然后，当发表在同行评议的期刊上时，这些研究没有披露英国石油公司的律师参与了这些研究的编辑和批准，包括那些由CSIRO科学家发表的研究。恕我直言，这种对科学的操纵被认为是代笔或代管，这是不道德的。”
在接受本报报头采访时，克拉克表示，他的公司对英国石油公司的律师为何被允许审查CSIRO的研究感到不解。
英国石油在澳大利亚的一位女发言人表示，该公司正在等待英国办事处的评论。
在一份声明中，CSIRO证实，一家美国法律公司就包括CSIRO作者在内的有关墨西哥湾密西西比峡谷(深水地平线漏油地点)的研究出版物与CSIRO取得了联系。
声明说:“这项研究包括深水地平线事件发生期间和之后不久海底渗漏和浅水溶解碳氢化合物含量变化的数据。”
“CSIRO保持高标准的研究道德和行为，与2018年澳大利亚负责任研究行为准则的原则和责任相一致。
“CSIRO进行的研究是独立进行的，并以严格的标准为基础，包括同行评审过程。”
一位发言人表示，考虑到问题的复杂性，CSIRO可能会在稍后提供进一步的评论。
悉尼大学(University of Sydney)研究私人资助对科研诚信影响的尼古拉斯·沙特尔(Nicholas Chartres)博士表示，如果该律师事务所提到的文件准确反映了这两家机构的行为，这是一个值得关注的问题。
“人们担心(英国石油)的法律团队会参与对科学出版物的审查。”
了解气候变化和环境问题的核心。报名参加我们的环境周刊nment通讯。