康涅狄格州民主党参议员克里斯·墨菲(Chris Murphy)他最近在推特上发布了一项统计数据，称更严格的枪支法律可以挽救生命。
墨菲4月3日在推特上写道:“全国持枪杀人率最高的5个州都有宽松的枪支法律”，而“持枪杀人率最低的5个州却有一些最严厉的法律”。
墨菲列出了他所说的枪支凶杀率最高的五个州:阿拉斯加州、阿拉巴马州、蒙大拿州、路易斯安那州和密西西比州(尽管他错误地使用了密歇根的邮政缩写)。吉福兹法律中心(Giffords Law Center)表示，这些州的枪支法律都不及格，该中心支持防止枪支暴力的法律。
他说，枪支凶杀率最低的州是夏威夷、纽约、马萨诸塞州、罗德岛州和康涅狄格州。吉福兹对这些州的枪支法律给予了很高的评价，因为它们有普遍的背景调查、攻击性武器限制、大容量弹匣禁令和严格的隐蔽携带法等政策。
墨菲发推文后不久，一位读者将链接发给PolitiFact，询问墨菲的说法是否正确。
当我们进一步研究这一说法时，我们发现墨菲的数据框架和他过于简化的结论存在问题。
Twitter根据众包反馈在墨菲的推文后面附上了一条注释。该报称，他引用的数据来源是《世界人口评论》网站的一个网页，这些数据代表了人均涉枪死亡人数，其中包括自杀，而不仅仅是他杀。
在回应PolitiFact的询问时，墨菲的新闻办公室承认了这一错误，他的Twitter账户也附上了一条回复，指出了这一差异。
不管自杀事件如何改变数据，枪支法和死亡率之间的联系仍然不像墨菲提出的那样直接。事实核查:福克斯新闻主持人称田纳西州抗议者“进入了州议会大厦”
一些枪支法律限制较少的州，如内布拉斯加州、北达科他州、爱达荷州、缅因州、新罕布什尔州和佛蒙特州，涉枪杀人案的发生率较低。
一些有严格枪支法律的州，包括伊利诺伊州和马里兰州，枪支凶杀率很高。
专家表示，枪支法律以外的因素也会影响一个州的涉枪杀人率。
佛罗里达州立大学(Florida State University)犯罪学名誉教授加里·克莱克(Gary Kleck)说:“枪支管制的严厉程度和暴力发生率之间没有简单的联系。”
吉福兹(Giffords)和《世界人口评论》(World Population Review)等网站上最容易获得的数据往往使用的是总体涉枪死亡人数，而不仅仅是涉枪杀人案。因此，当包括墨菲在内的人试图引用杀人数据，而不是提供杀人和自杀的整体数据时，可能会出现混乱。
这不是一个微不足道的区别。根据美国疾病控制与预防中心的数据，2020年美国有19,384起涉枪杀人案，但自杀人数要多得多:24,292人。另有535起枪击死亡被裁定为意外事故，611起是执法干预造成的，400起尚未确定。因此，2020年的凶杀案约占所有涉枪死亡人数的43%。
自杀是枪支暴力范畴内的一个重要问题。然而，由于墨菲的推特特别引用了枪支杀人和枪支法律之间的联系，我们想测试他最初的主张。我们用疾控中心的在线工具收集了各州的涉枪杀人案数据。使用数据过滤器，我们研究了2020年各州每10万居民的枪支杀人和致命执法枪击率。
我们将各州的凶杀案数据与《枪支与弹药》(Guns & Ammo)杂志对枪支法律的评估进行了分层，该杂志面向的是枪支拥有者。该杂志采用50分制对每个州的枪支法律严格程度进行评分，50分制是最不严格的。事实核查:对警察来说，最危险的类型是什么?
根据墨菲在推特上所说的，仅使用凶杀案数据，不包括自杀，就改变了凶杀案最高和最低排名州的名单。
疾病预防控制中心的数据显示，枪支凶杀率最高的五个州是密西西比州、路易斯安那州、阿拉巴马州、密苏里州和南卡罗来纳州。这些州有一些全国最宽松的枪支法律，比如允许无证携带枪支，并有执行联邦枪支法的障碍。
根据疾病预防控制中心的数据，2020年持枪杀人率最低的五个州是佛蒙特州、新罕布什尔州、缅因州、爱达荷州和夏威夷州。值得注意的是，这些州中的大多数都没有包括在墨菲最初的推特中，除了夏威夷之外，所有州都有相对宽松的枪支法。
根据《枪支与弹药》的排名，排在持枪杀人率倒数10位的其他州，尤其是内布拉斯加州和北达科他州，也有相对宽松的法律。包括马萨诸塞州、罗德岛州和明尼苏达州在内的枪支法律更严格的州也在倒数10名之列。
墨菲忽略的一个关键的复杂因素是地域。
根据美国疾病控制与预防中心的数据，枪支凶杀率最高的10个州包括南部的7个州:密西西比州、路易斯安那州、阿拉巴马州、南卡罗来纳州、田纳西州、阿肯色州和佐治亚州。
相比之下，排名最后的10个州大多位于东北部(佛蒙特州、新罕布什尔州、缅因州、马萨诸塞州和罗德岛州)，或者位于大平原或落基山脉地区(爱达荷州、北达科他州、明尼苏达州和内布拉斯加州)。
中佛罗里达大学(University of Central Florida)社会学名誉教授、凶杀和枪支政策专家杰伊·科尔津(Jay Corzine)说，除了历史文化因素外，许多涉枪杀人率高的州贫困率较高，创伤护理资源不发达，这两者都可能影响涉枪暴力的死亡率。
与此同时，一些枪支法律严格的州以及贫困和帮派活动猖獗的大城市排名相对较高，如伊利诺伊州和马里兰州。
“枪支法律和枪支暴力率之间肯定存在关联，但确定因果关系实际上是不可能的，”纽约奥尔巴尼洛克菲勒政府研究所(Rockefeller Institute of Government’s Regional gun violence Research Consortium)的执行董事贾克琳·席尔德克劳特(Jaclyn Schildkraut)说。“有太多的变量在起作用，其中一些无法控制。”
墨菲在推特上写道:“全国持枪杀人率最高的5个州都有宽松的枪支法律”，而“持枪杀人率最低的5个州却有一些最严厉的法律。”
墨菲说，枪支杀人死亡率最高的五个州只包括枪支法律宽松的州，他的说法部分准确。然而，他的框架忽略了一些枪支法律相对宽松的州枪支杀人率较低，而一些法律更严格的州枪支杀人率相对较高。
专家表示，其他变量，包括地区、贫困和医疗基础设施，也会影响枪支杀人率。
该陈述部分准确，但遗漏了重要信息。所以，我们把这句话评价为半真。