华盛顿(美联社)——周三，前总统唐纳德·特朗普的律师敦促美国最高法院放弃一项争议，即特朗普是否会因密谋推翻2020年选举结果而被起诉。
特别检察官杰克·史密斯(Jack Smith)的团队上周敦促美国最高法院受理并迅速考虑特朗普关于他作为前总统享有起诉豁免权的说法。要求迅速做出裁决的不同寻常之处，似乎是为了防止任何延误，以免将对2024年共和党总统初选领跑者的审判推迟到明年的总统大选之后。目前的审判定于3月4日开始。
但特朗普的律师告诉最高法院，他们没有理由现在着手处理这个问题，特别是因为华盛顿的一个下级上诉法院已经在考虑同样的问题，并安排了1月9日的辩论。
“重要性并不必然要求速度。如果有什么不同的话，通常情况正好相反。新颖、复杂、敏感和历史性的问题——比如总统是否存在免于对官方行为提起刑事诉讼的豁免权——需要更仔细的审议，而不是更少。”
在特朗普寻求重新入主白宫之际，他面临四起刑事案件和91项重罪指控，他辩护策略的一个核心方面是试图推迟起诉，包括推迟到大选之后，以防止起诉干扰他的候选资格。在敦促最高法院推迟审议豁免问题时，辩护律师希望避免一个快速而明确的答案，以免将案件推向明年初的审判。
“这一呼吁提出了重大的、历史性的问题。对总统刑事诉讼豁免要求的错误否认无疑值得本院进行审查，”律师们写道。但是，他们补充说，这并不意味着最高法院应该“在下级法院完成审查之前审理此案”。
他们还表示，特别检察官推动此案迅速进行审判的做法，给人一种政治动机的感觉:“确保特朗普总统——共和党领先的总统候选人，也是拜登总统在选举中的最大威胁——将在他竞选总统的高潮时期面临长达数月的刑事审判。”
他们写道:“特别检察官的请愿书一提交，来自各个政治派别的评论员就注意到，其明显的动机是在2024年总统选举之前安排审判——一个赤裸裸的政治动机。”
法庭面临的另一个问题是特朗普的论点，即他不能因为已经在国会被弹劾但后来被无罪释放的行为而在法庭上被起诉。这一说法已经被美国政府拒绝了。地区法院法官Tanya Chutkan主持了这起案件。
最高法院表示，将很快决定是否审理此案，但没有说明最终将如何处理。
丘特坎上周搁置了此案，而特朗普则进一步坚持自己免于起诉的主张。但如果案件回到她的法庭，她保留了保留当前审判日期的可能性，称该日期和其他最后期限被推迟，而不是取消。
争论的焦点是特朗普声称，他有权对作为总统公务的一部分所采取的行动享有豁免权。最高法院认为，总统对与其公务有关的行为不承担民事责任。但法院以前从来没有纠结过这种豁免权是否延伸到刑事起诉。
楚特坎本月裁定，前总统“在联邦刑事责任方面不享有特殊条件”。
特朗普的团队随后向美国华盛顿特区巡回上诉法院提起上诉，但特别检察官史密斯采取了不同寻常的步骤，试图绕过上诉法院——这是该程序的通常下一步——并要求最高法院直接处理此事。史密斯的团队表示，宪法或法庭先例中都没有任何内容支持前总统不能因在白宫期间犯下的犯罪行为而被起诉的观点。
“美国认识到这是一项非常要求。这是一个非同寻常的案件，”检察官在请求最高法院干预的信中写道。
预计最高法院很快将被要求对另一起具有重大政治影响的特朗普案件进行权衡。特朗普的律师发誓要向高等法院提起上诉，根据第14修正案第3条禁止他参加科罗拉多州的投票，该修正案禁止任何宣誓支持宪法，然后“从事叛乱”反对宪法的人担任公职。
＿＿＿＿
里奇在波士顿报道。