李祖原 观点|历史建筑应该让位给新住宅吗?

aituiguang 2024-01-31 22:44:33 浏览量:5
问题描述:
最佳经验

致编辑:

关于Binyamin Appelbaum的《保存已成为进化的敌人》一文(1月7日发表意见):

我们必须摧毁纽约才能拯救它?为了权宜之计而抛弃我们的历史和传统?

纽约市需要更多而不是更少的历史记忆。我们不需要的是回到罗伯特?摩西(Robert Moses)的住房政策。

阿佩尔鲍姆写道,布鲁克林高地的很多地方已经变成了化石。他会不会说巴黎已经“石化”了,因为它的城市领导人保存了它的建筑?在美国,布鲁克林高地是独一无二的。但世界上还有无数其他城市有着没有灵魂的、可互换的摩天大楼。我们不能为了新建筑和解决紧迫的住房问题而牺牲纽约的独特和美丽。

我们城市里有很多闲置的商业和工业建筑,可以改造成住房。我们有数百万平方英尺的办公空间,永远不会再被使用,尽管富有的开发商有这样的愿望。解决办法不是摧毁已经建成并保存下来的房屋。

原来的宾州车站被拆除,取而代之的是一个怪物般的火车站和一座不起眼的办公大楼——我们因此变得更穷了。

我希望我们已经学到了一些东西,希望我们城市的领导人能够吸取历史的教训——而不是这篇文章中提出的建议。

一项法律规定,诋毁俄罗斯军队是非法的,这使得成千上万的俄罗斯人陷入困境,即使是轻微的反战争行为或言论。

我们在检索文章内容时遇到了麻烦。

请在浏览器设置中启用Javascript。



感谢您在我们核实访问权限时的耐心等待。如果你正在阅读模式,请退出并登录你的纽约时报账户,或者订阅所有的纽约时报。



感谢您在我们核实访问权限时的耐心等待。

已经是订阅者了?登录。

想要整个时报?订阅。

资讯来源:http://www.xxyiy.cn/news/show-267.html

举报收藏 0打赏 0评论 0