艾美奖颁奖典礼将于周一举行，此前因好莱坞劳资纠纷而推迟了四个月。
我正在收看《白莲花》(the White Lotus)和《继位》(Succession)的演员和主创们穿着华丽的礼服走上红毯，之后，如果运气好的话，他们会在获奖时发表一些诙谐或鼓舞人心的演讲。这两部剧在播出的时候我非常喜欢，播完的时候我又非常悲伤。
我从那些无法忍受这些剧的人那里听到的最常见的批评之一是，它们没有讨人喜欢的角色。人们抱怨说，《白莲花》(The White Lotus)中那些只看自己的度假者、诡计多门的罗伊(Roy)一家——这些人以自我为中心，冷酷无情，他们不是你在现实生活中愿意与之共度时光的那种人。
然而，如果你想找朋友，其他提名剧集提供的选择很少。事实上，除非你想和复杂、危险的人交朋友，否则你就不走运了。我们有“巴里”(Barry)(一个试图摆脱肮脏行业的职业杀手);《达默尔》(Dahmer，一部关于连环杀手的传记片);《老人》(The Old Man)(一位有着肮脏过去的前中情局特工);《风骚律师》(Better Call Saul)(一个与贩毒集团有联系的狡诈律师);“萎缩”(道德上被削弱的治疗师);还有“泰德·拉索”(Ted Lasso，一个非常好的足球教练)。好吧，也许最后一个不是那么糟糕，但是你明白了。道德沦丧，如果不是精神变态，这样的人比比皆是。
对于那些因为剧中角色而不喜欢这些剧的人，我的问题是:“为什么一个角色必须讨人喜欢才能吸引人?”虽然我承认这种姿势有点居高临下;这表明我是在某种更高的审美层面上欣赏这些节目，在这种审美层面上，我只考虑艺术，而不把世俗的情感联系带入其中。
最近，我偶然看到《纽约时报》上的一篇文章，这让我重新考虑了自己的立场。在《我们是否过于关心角色是否“讨人喜欢”?》从2013年开始，作者Mohsin Hamid和Zo? Heller都开始着手这个问题。海勒驳斥了关心讨人喜欢是愚蠢的观点，称其为“做作的高雅废话”。
我们在检索文章内容时遇到了麻烦。
请在浏览器设置中启用Javascript。
感谢您在我们核实访问权限时的耐心等待。如果你正在阅读模式，请退出并登录你的纽约时报账户，或者订阅所有的纽约时报。
感谢您在我们核实访问权限时的耐心等待。
已经是订阅者了?登录。
想要整个时报?订阅。