如果欧洲国家仅仅依靠技术进步，他们将无法将全球变暖限制在1.5°c。家庭也需要改变他们的生活方式。这个“难以忽视的真相”是工业生态学家斯蒂芬妮·卡普计算得出的结果。“这不是一个受欢迎的信息，但它确实表明，个人行为很重要。”
一想到风力涡轮机、太阳能电池板、电池和绿色氢等技术将使我们免受气候变化最严重后果的影响，我们就会感到安心。这意味着我们可以坐以待毙，直到科学为我们提供解决方案。不幸的是，事实并非如此。无论这些新技术多么重要，仅仅依靠它们是不够的。
Cap首次计算了在不考虑生活方式改变的情况下，仅靠技术就能在多大程度上帮助我们应对气候变化。她把重点放在欧洲，以联合国政府间气候变化专门委员会(IPCC)较为乐观的情景之一为基础。这项研究发表在《可持续生产与消费》杂志上。
数据显示，到2030年，如果仅依靠技术，只有三个欧盟国家将有望实现1.5°c的目标。1.5°c被认为是气候变化具有破坏性但可控的阈值。到2050年，仅仅依靠技术，欧盟27个成员国中没有一个能够将温室气体排放限制在1.5°c的目标范围内。
Cap计算出，如果不改变我们的生活方式，到2050年，每个欧盟公民每年的二氧化碳排放量将“超标”3.1公吨。这大约是2022年荷兰公民平均碳足迹(9.6公吨二氧化碳)的三分之一。
这位工业生态系的博士候选人明白，她的研究“没有带来流行的信息”。但她说，政策制定者需要知道，减少工业排放并不是最重要的。“鼓励家庭减少排放也很重要，”她建议道，并提到了法律或激励措施。
另一方面，她的研究清楚地表明，个人行为确实会产生影响。更重要的是:没有他们，我们将无法实现我们的目标。Cap认为，对于那些认为只有结构变化才重要的人来说，这是一个重要的认识。“事实是我们两者都需要，”她说。“只有一个或另一个是不够的。”
目前，Cap只计算了排除生活方式变化对我们共同足迹的影响。下一步，她已经在研究这些生活方式改变的实际潜力。这将揭示哪些个人行为最重要。
Cap意识到她的计算仅仅反映了我们走向低碳经济的轨迹的一个缩影。科技在不断进步，一些生活方式的改变可能比预期的更快，也可能更慢。不过，她认为潜在的信息是一样的。
她说:“2015年，也就是《巴黎气候协定》达成的那一年，我们的碳排放结构与未来几十年的碳排放结构相似。”Cap指的是供暖、交通和饮食等方面的排放。“改变这些将仍然是限制进一步气候变化的重要组成部分。”
更多信息:Stephanie Cap等人，《工业脱碳足以将家庭碳足迹减少到1.5°c兼容水平》，可持续生产和消费(2024年)。DOI: 10.1016 / j.spc.2023.12.031
莱顿大学提供
引用本文:研究人员表示，仅靠技术并不能使我们摆脱气候危机(2024,1月26日)
本文档受版权保护。除为私人学习或研究目的而进行的任何公平交易外，未经书面许可，不得转载任何部分。内容仅供参考之用。