致编辑:
关于“同性恋因抄袭指控辞职”(1月3日头版):
听到克劳丁·盖伊辞去哈佛校长一职的消息，我感到很难过。难过并不是因为我同情她，因为她在国会的证词很糟糕，也不是因为她被指控抄袭。我不喜欢。
我很难过，因为她的辞职清楚地提醒我们，公共生活是多么的危险，有多少有才能的人因为我们社会的分裂而不愿从事公共服务或其他引人注目的职位。
想想有多少民选官员自愿选择不回到国会。这在一定程度上解释了为什么没有任何真正有希望的人挑战唐纳德·特朗普或乔·拜登，成为可能的总统候选人。随着克劳丁·盖伊(Claudine Gay)辞职，我们走向的是千篇一律的平庸。
彼得·c·阿尔克雷，纽约州斯卡斯代尔
致编辑:
哈佛给了文化战士们一个巨大的胜利。众议员埃莉斯·斯特凡尼克(Elise Stefanik)最近在一次听证会上盘问克劳丁·盖伊(Claudine Gay)，并在随后的几天里欣赏另一位大学校长的辞职，现在她有了梦寐以求的竞选广告。而那些认为这是对一位强大的黑人女性的攻击的另一端的人则有了新的战斗召唤。
对于校长提出的剽窃指控，学术机构应该进行审查和评价，然后报告是否存在问题。指控不是事实。哈佛屈服于政治驱动的指控的喧嚣，让政治愤怒的火焰压倒了理性的话语。这是可耻的，因为理性论述的教学和实践正是大学的宗旨。
理性的话语也是我们宪法制度的目的。哈佛的投降导致了我们体系的惊人恶化。
罗恩·迈耶斯，纽约
致编辑:
和许多人一样，我对克劳丁·盖伊(Claudine Gay)被任命为哈佛大学校长感到欢欣鼓舞。我对她在众议院关于校园反犹太主义的听证会上的回应深感失望，但她道歉并澄清了，我认为如果没有抄袭指控，这件事就会过去。
但这让大学陷入了两难的境地。只要她还在担任校长，任何因抄袭而受到处分的哈佛本科生都可以起诉学校。在她任职期间，哈佛唯一的选择就是谨慎行事，尽量忽略剽窃行为。
关于人工智能和剽窃的讨论也越来越多。很难想象盖伊博士能够参与到这场全国性的讨论中，这是她通常属于的地方，也很难想象大学作为一个机构或教职员工的参与——这也是需要他们的地方——不会像一位背负着那样的学术记录的现任校长那样，感到尴尬和尴尬。这将是不可持续的。
我支持盖伊博士，她的辞职让我很伤心，但看来她和学校别无选择。
詹姆斯·阿德勒，马萨诸塞州坎布里奇作者是哈佛大学神学院的校友。
致编辑:
布雷特·斯蒂芬斯(Bret Stephens)在1月3日的专栏文章《哈佛应该从克劳丁·盖伊(Claudine Gay)辞职中学到什么》中写道:
斯蒂芬斯先生声称，盖伊博士之所以被任命为哈佛校长，是因为多元化、公平和包容政策的阴险阴谋，而这些政策削弱了公众对我们大学诚信的信心。他渴望回到一个更早的时代，在我们的高等教育机构里，人们的评判标准仅仅是能力，而不是人口。
作为一名1985年的哈佛校友，我想向斯蒂芬斯先生保证，在当时和现在，谁能进入哈佛并在哈佛任教，都不是一个多(或少)的考虑因素。当时，大约5%的终身教职员工是女性，几乎没有有色人种。
斯蒂芬斯先生真的是在说，我的老师中，白人男性占了绝大多数，除了对成绩的考虑外，没有别的原因吗?至于我的同学——有不少人被哈佛录取更多地是由于他们的原生家庭(富有的、有遗产的那种)，而不是因为他们的优点。
斯蒂芬斯所谴责的“社会工程”实际上是对几个世纪以来事实上的社会工程的回应，这种社会工程决定了只有某些人值得被哈佛这样的学校录取和就业。
作为一名校友，我对盖伊博士的辞职深感悲痛，这意味着我的母校可能会发生真正的改变。
(拉比)托巴·斯皮策，马萨诸塞州
致编辑:
布雷特·斯蒂芬斯的专栏对克劳丁·盖伊和她在哈佛短暂的任期进行了准确的描述。和他一样，我也相信多元化、公平和包容的努力已经泛滥，盖伊博士的任命主要基于她的种族和性别，她的薪资待遇非常低就证明了这一点。
D.E.I.也对课堂教学和专业产生了负面影响，我同意，它让许多美国人，无论老少，重新思考大学教育的价值和成本。
安妮·伊波利托，田纳西州诺克斯维尔
致编辑:
关于“纽约市600天的移民混乱”(12月27日头版):
我承认这在后勤和财政方面都构成巨大挑战。但是，是的，我们错过了很多机会。
拜登总统授予委内瑞拉人临时保护身份，这给了纽约一份礼物。对每一个符合条件的人进行甄别，并对他们的工作授权进行处理，将使他们能够在当地关键行业找到空缺的工作，更快地走出避难所，进入主流经济。
一辆移动面包车在避难所期满之前联系个人，帮助他们考虑选择和规划未来，这将保护那些有可能被赶出曾经欢迎他们的学校、扰乱他们的学习并在他们的生活中造成进一步创伤的儿童。
一份提交给慈善家和纽约市的提案将在10个试点合作伙伴关系中证明，在解决人们的问题方面还有多少工作可以做，让他们有权工作，并投资建设下一代纽约人，就像我们的许多祖先所做的那样。
作者是一名社会正义顾问和移民中心志愿者，1990年至1997年担任曼哈顿区长，1997年被民主党提名为纽约市市长。
致编辑:
关于黛比·丁格尔(Debbie Dingell) 1月2日发表的《如何对抗特朗普》(How to Stand Up to Trump)一文:
我赞赏众议员丁格尔对前总统唐纳德·特朗普对她和其他他认为是敌人的人的攻击做出的有尊严和实际的回应。
他将政治反对派转化为个人反对派，并拉拢方便的盟友与他并肩作战。他很清楚自己在做什么，但我担心并不是所有的追随者都明白他在把他们当棋子。
他假装自己是受害者，并鼓励他的追随者也感到自己是受害者，经常鼓励人们对自己所感受到的攻击做出暴力反应。他恶毒的做法只会煽动政治言论，分裂我们的公民——直接与真正使美国和其他民主社会伟大的价值观背道而驰。
我希望所有美国人都能听从丁格尔女士勇敢的号召。
查尔斯·迈耶斯·梅里恩车站，宾夕法尼亚州