周五，德克萨斯州最高法院暂时停止了一项允许怀孕20周的妇女堕胎的命令，推翻了下级法院的裁决，这是自去年罗伊诉韦德案被推翻以来，第一起孕妇寻求法院命令堕胎的案件。
该命令于周五晚上发布。
该案涉及来自达拉斯地区的31岁的凯特·考克斯(Kate Cox)，她是两个孩子的母亲，上周得知自己的胎儿患有18型三体，也被称为爱德华兹综合征，她向非营利组织生殖权利中心(Center for Reproductive Rights)寻求法律帮助，以便在德克萨斯州进行紧急堕胎。考克斯周三在《达拉斯晨报》(Dallas Morning News)的一篇专栏文章中写道，这种基因状况“无法维持生命”。据克利夫兰诊所称，几乎所有这样的怀孕都以流产或死胎告终。存活下来的婴儿往往过早死亡。
根据代表考克斯提起的诉讼，她的医生警告说，怀孕到足月可能会危及她的健康和未来的生育能力，包括子宫破裂和子宫切除术。
周四，特拉维斯县地区法官、当选的民主党人玛雅·格拉·甘布尔(Maya Guerra Gamble)批准了一项临时限制令，允许考克斯在该州禁令的少数例外情况下堕胎。但是德克萨斯州司法部长肯·帕克斯顿(共和党)要求德克萨斯州最高法院进行干预，阻止考克斯堕胎。
生殖权利中心(Center for Reproductive Rights)周五在一份法庭文件中回应称，这一请求“无视考克斯的生命、生育能力和法治，令人震惊”。
周四，帕克斯顿在给涉案医生享有住院特权的医院的一封信中威胁说，如果考克斯在该州堕胎，他将采取法律行动。他认为，考克斯的医生不符合“德克萨斯州堕胎法例外的所有必要条件”，法官“在医学上没有资格做出这一决定”。
帕克斯顿说，特拉维斯县法官的命令不能免除医院或医生的民事或刑事责任，“包括一级重罪起诉”。他补充说，临时限制令“将在违反德克萨斯州堕胎法的诉讼时效到期之前很久到期”。
在许多州，做堕胎手术的医生可能被判处五年或五年以上的监禁。在德克萨斯州，他们可能会被判终身监禁。
帕克斯顿是美国最高法院做出裁决后，第一位对医院和医生发出如此明确和可信威胁的司法部长。虽然医生和医院担心，如果他们提供的堕胎后来被视为非法，可能会发生什么，但目前还没有医务人员因新的堕胎禁令而受到起诉。
“这是我们见过的最直接的对抗，”加州大学戴维斯分校(University of California at Davis)专门研究堕胎的法学教授玛丽·齐格勒(Mary Ziegler)说。“有人有兴趣起诉那些在更广泛的堕胎支持网络中的人，而不是医生。”
她补充说，这可能是因为医生和医院相当厌恶风险。自从罗伊案被推翻以来，许多人一直在帮助非法分发堕胎药，但在禁止堕胎的州，医生似乎并没有实施堕胎手术。
生殖权利中心(Center for Reproductive Rights)的高级律师莫莉·杜安(Molly Duane)在周四的在线新闻发布会上表示，她不会评论考克斯将在何时何地进行堕胎。
考克斯的诉讼可能成为其他类似案件的试金性案例，对全国范围内的堕胎权产生影响。周五，一名孕妇起诉肯塔基州，称该州近乎全面的堕胎禁令侵犯了州宪法规定的隐私权和自决权。
齐格勒说:“我认为赌注很高，部分原因是帕克斯顿想阻止考克斯成为榜样。”
自1973年罗伊诉韦德案(Roe v. Wade)判决以来，考克斯和这位肯塔基州妇女是第一批向法官寻求堕胎许可的两名成年女性。
德克萨斯州的堕胎法是美国最严格的堕胎法之一，除了那些危及母亲生命的堕胎外，所有的堕胎都是非法的。自该禁令生效以来，许多有危及生命的怀孕状况的妇女不得不在州外寻求治疗，因为医生太害怕而不敢治疗她们。
考克斯的诉讼与另一起范围更广的案件祖拉夫斯基诉德克萨斯州案(Zurawski v. State of Texas)无关。在该案中，五名怀孕妇女起诉该州几乎全面禁止堕胎。这些妇女声称，州法律剥夺了她们适当的产科保健，使她们的生命处于危险之中。
其中四名妇女离开州去堕胎;第五名孕妇的胎儿没有存活的机会，在她出现脓毒症后才被允许分娩，这给她留下了永久性的身体损伤。该案件目前涉及20名妇女，德克萨斯州最高法院上周就此事举行了听证会。