CNN主播鲍里斯·桑切斯七次询问缅因州共和党主席，为什么该州将前总统特朗普赶出选票是错误的，而他似乎一再回避这个问题。
周二，桑切斯在CNN的“新闻中心”节目中采访了缅因州共和党主席乔尔·斯特基斯，他反复追问为什么缅因州国务卿申纳·贝洛斯将特朗普从该州选票中赶出的决定是错误的。桑切斯对斯特基斯的回答不满意，多次询问为什么特朗普应该留在选票上。
“我认为我们可以用最简单的方式来解决这个问题，你知道，我们有一个未经选举的官僚，她喜欢假装自己是律师，她实际上剥夺了缅因州选民的选择，”斯特基斯在他的第一次回应中告诉桑切斯。你知道，在缅因州和全国各地，不管你知道他们是否喜欢唐纳德·特朗普，你知道，贝洛斯在很多层面上都是错误的，它真的到了令人尴尬的地步。”
当第二次被问及为什么她不应该发布这个决定时，斯特基斯说，“她的决定过程是错误的。”桑切斯继续问斯特基斯，他反对这一决定的主要理由是什么，但这位共和党嘉宾继续回避这个问题。
“嗯，这与反对唐纳德·特朗普的投票压制有很大关系。我们会反对这个决定，不管共和党人是谁。她决定她将武断地决定缅因州选民不被允许……”斯特基斯说，然后桑切斯再次插话。
“你说这是武断的，但她的决定是怎么回事?从法律上讲，你反对她的论点是什么?”桑切斯问道。
斯特基斯回答说:“我们只是反对她剥夺选民选择他们愿意投票或不愿意投票的领导人的权利。”
民主党人担心北卡罗莱纳州会发生选举大屠杀 国会民主党人认为拜登被低估了 是关于爱荷华州共和党党团会议的两个人继续反唇相讥。有一次，斯特基斯告诉CNN主持人，“不管你问了多少次，不管你怎么问，她的决定都是完全错误的。”当第七次也是最后一次被问及为什么这个决定是错误的时候，斯特基斯提到了其他律师，他们“对她的错误给出了大量的法律论据”。
桑切斯在结束采访时指出，斯特基斯没有回答他的回答的法律依据是什么。
“我认为这是有法律依据的。桑切斯说:“你似乎没有把她的决定中所看到的确切的法律论据和缺陷说清楚。”“尽管如此，乔尔，我们很感激你的到来，也很感激你的观点。非常感谢你和我们在一起。”
Mediaite首先强调了反复提问。
贝洛斯上周宣布，她决定将川普从缅因州的初选中除名，川普周二对此提出上诉。贝洛斯认为，这位前总统违反了第14修正案的叛乱条款，因为他在2021年1月6日袭击国会大厦时的行为导致了这一事件，这是将他驱逐出选票的理由。
“我注意到，从来没有哪个国务卿根据第十四修正案第三条剥夺总统候选人的投票权。然而，我也注意到，以前没有总统候选人参与过叛乱，”贝洛斯在她的决定中写道。