自从唐纳德·j·特朗普(Donald J. Trump)主导共和党政治以来，许多民主党人一直渴望找到一种神奇的万灵药，让他们摆脱他的存在。
穆勒(Mueller)对特朗普2016年的竞选活动及其与俄罗斯的关系展开了调查，该调查在他担任总统四个月后开始。然后是第一次弹劾。然后，在特朗普在2020年大选中失败，他的支持者冲进国会大厦后，第二次弹劾开始了。
每一次，民主党人都幻想着特朗普会遭遇政治垮台。每一次，他们都很失望。
今年，自由派的希望重新燃起，联邦和州检察官在四起刑事案件中对特朗普提出了91项重罪指控。
然后，在周二，丹佛出现了一个似乎出乎意料的拯救之举。科罗拉多州最高法院裁定，以特朗普煽动2021年1月6日的叛乱为由，取消他的执政资格，这一裁决很可能最终交由美国最高法院裁决。
民主党人再次发现，他们希望美国的机构能够阻止特朗普，他们认为特朗普是对民主的致命威胁。对许多人来说，与其想象明年可能与拜登总统再次较量的艰难过程，不如想想司法上的最后阶段能阻止特朗普。
而这一次，民主党人现在很清楚，他可以多么容易地扭曲这个国家脆弱的护栏——以及最高法院的保守派多数，其中包括三名特朗普任命的人——他们的乐观情绪中夹杂着不安。
“和很多人一样，我以为每一次弹劾、每一次起诉、每一次刑事指控都会让他完蛋，”前劳工部长罗伯特·b·赖希(Robert B. Reich)说，他曾一度主持过一个名为“抵抗报告”(the Resistance Report)的播客。
赖希说，他不相信最高法院会阻止这位前总统参加投票。但在周三的一次采访结束时，他几乎说服了自己，让自己相信这种情况有可能发生。
“如果最高法院支持科罗拉多州最高法院的判决，那么我们就处在一个完全不同的法律领域和政治领域，”赖希说。“这可能对每个州都有影响。”
在特朗普的整个执政生涯中，共和党选民和该党许多民选官员一直保护他不受惩罚。
有一次，当他的政治前途出现严重疑问时，参议院以10票之差未能判他煽动叛乱罪，因为参议院的大多数共和党人都找到了支持他的理由，不会取消他未来担任联邦公职的资格。
“有一种感觉，唐纳德·特朗普在很多时候都可能被问责，”华盛顿公民责任与道德组织(Citizens for Responsibility and Ethics)主席诺亚·布克宾德(Noah Bookbinder)说。该监督组织提出了科罗拉多州的案件。“我们一次又一次地看到，决策者放弃了提供有意义的问责的机会，因为他们认为其他人会这么做。”
2021年初的问责时刻过去后，特朗普再次参加总统竞选的可能性就大了，现在这已成为拜登连任的最严重威胁。
考虑到这一点，一些抵抗运动时代的民主党人正在评估科罗拉多州的决定，以及它是否真的会促使最高法院阻止特朗普在全国范围内投票。
“我想我们很多人都从穆勒那里学到了，保持零期望，如果事情按照你想要的方向发展，你会感到惊喜，这要容易得多，”民主党策略师亚当·帕克霍曼科(Adam Parkhomenko)说。他创立了“准备好希拉里超级政治行动委员会”(Ready for Hillary super PAC)，后来成为社交媒体上反对特朗普的知名人物。“现在空中有太多的球了。你会想知道第一个放弃的是什么，这可能是他的最后一场比赛。”
就连一直回避对特朗普的刑事指控发表评论的拜登，也忍不住对他的对手可能被淘汰出局的前景发表了看法。
拜登周三在密尔沃基从空军一号(Air Force One)下飞机后对记者说，他最初不会对科罗拉多州的裁决发表评论。白宫没有表态，特朗普2024年竞选团队的一名发言人周二晚间表示，竞选团队也不会表态。
然后拜登开口了。
“这是不言而喻的。你都看到了，”他说。“他当然支持起义。毫无疑问。一个也没有。零。”
其他民主党人赞同他的观点，甚至走得更远。
前长岛县议员乔恩·库珀(Jon Cooper)经常在社交媒体上预测，总有这样或那样的丑闻会迫使特朗普辞职，他表示相信科罗拉多州的案件最终会阻止特朗普。
库珀仍然经常在X上向他的130万粉丝发帖子，他说，他并不太担心这一刻会再次像露西·范佩尔(Lucy Van Pelt)那样，在查理·布朗(Charlie Brown)踢球之前把足球拉回来。
“有些人认为，美国最高法院很有可能维持科罗拉多州最高法院的裁决，我也是其中之一，”库珀周三说。“我是一个乐观主义者。”
里德·j·爱泼斯坦在华盛顿报道竞选和选举。在2019年加入时报之前，他曾在《华尔街日报》、《政治报》、《新闻日报》和《密尔沃基哨兵报》工作。更多关于里德·j·爱泼斯坦的信息