俄罗斯驻塞尔维亚官方媒体《今日俄罗斯巴尔干》和其他亲政府小报一起攻击监督周日塞尔维亚选举的国际观察员。在选举后发表的几篇文章中，RT巴尔干表示，国际观察员的评估并不客观，批评的出现只是因为塞尔维亚的权力更迭没有像西方所希望的那样发生。RT巴尔干没有在任何一篇文章中提到国内观察团关于选举违规行为的报告。
12月19日，该网站发表一篇文章，题为“RT巴尔干调查:谁是控制塞尔维亚选举的(不友好)西方观察员?”门户网站对欧安组织/民主人权办的评估提出质疑，指出“在没有提供严重指控的具体证据的情况下，这种评估在多大程度上可以被认为是客观和真实的?”
这篇文章援引欧洲委员会议会大会代表团团长斯特凡·施纳赫(Stefan Schennach)在接受N1电视台采访时的声明，暗示西方观察员并不客观。施纳赫批评了提前选举的做法。然而，RT巴尔干将他的声明解读为西方认为塞尔维亚人不需要选举的证据，“好像他们应该决定选举似的”。
这篇文章还指出，国际观察员的尖锐批评是因为选举没有产生外国人所期望的结果。它还提到了Schennach是“西巴尔干之友”网络的成员，以及“他提议”对俄罗斯实施制裁，暗示他对改变塞尔维亚权力的潜在主观兴趣。
RT巴尔干在12月20日发表题为“挑战塞尔维亚选举:德国和美国想要什么?”的文章，质疑西方是否有理由批评塞尔维亚选举，还是问题在于选举结果不符合他们的意愿。
该媒体引用欧洲议会议员Vladimir bil
关于这个问题发表的两篇文章没有说明国际观察团的作用，也没有说明他们是应塞尔维亚总理安娜·布尔纳比奇的邀请观察选举这一重要事实。在12月选举前一个月，塞尔维亚向欧安组织民主体制和人权办公室(民主人权办)主任发出邀请。
正如政治分析家Aleksandar ?oki?之前对欧洲西巴尔干半岛的评估，克里姆林宫在塞尔维亚的附属媒体，如RT巴尔干和Sputnik，在宣传贝尔格莱德政权方面比在莫斯科投入更多的精力。他补充说，关于vu
据民主制度和人权办公室(民主人权办)评估，塞尔维亚选举的特点是严重违规、滥用公共资金、亚历山大·武<e:1>伊奇总统主导媒体、消极的竞选活动以及恐惧的传播。
12月18日在贝尔格莱德举行的新闻发布会上表示:“这些都是严重的问题，各机构必须解决并彻底调查，以创造公平的选举条件，加强塞尔维亚未来的民主。”
关于选举日的违规行为，民主人权办指出“集体投票和违反投票保密”。国际观察员的代表提到了严重的违规行为，包括贿选。
他们强调说，对于是否会因为这些不正当行为而对选举结果提出质疑，他们不能发表评论，但他们对此有建议。他们将监督塞尔维亚当局如何处理这些建议。
就连国内观察人士的评估也不乐观。CRTA选举观察团表示，在选举日，对选民权利、法律和制度的严重滥用升级。
“我们提请注意对议会选举质量的严重关切，以及它们进一步偏离自由和公正选举的标准。考虑到贝尔格莱德滥用选举的范围和多样性，我们得出结论，贝尔格莱德选举的结果没有反映生活在贝尔格莱德的选民自由表达的意愿。”
他们还说，5%的议会选举投票站和9%的贝尔格莱德选举投票站存在影响选举结果的违规行为。