本周,苏纳克(Rishi Sunak)在北海扩大石油和天然气勘探的计划面临进一步攻击。将于周一在下议院进行辩论的《海上石油许可法案》已经引发了广泛的抗议,包括前保守党能源部长克里斯?斯基德莫尔(Chris Skidmore)的辞职。
该法案旨在通过建立一个新的制度来促进化石燃料的开采,在该制度下,北海石油和天然气项目的许可证将每年颁发一次。
环保组织和分析人士纷纷对其提出批评。倡导绿色能源的“隆起”组织指出,政府称该法案将使英国的天然气储量“最大化”,但实际上该法案只会使北海天然气产量增加2%。其分析发现:“剩余98%的天然气需求将来自现有的北海气田。”
它还补充说,如果不根据该法案颁发新的许可证,只要一个1.3亿瓦的风电场就足以产生足够的电力来抵消天然气的损失。
“苏纳克和他的前任利兹·特拉斯一样,痴迷于石油和天然气,但在可再生能源和隔热方面犹豫不决,这将提高英国的能源安全和降低账单,”UpLift的执行董事特莎·汗(Tessa Khan)说。“这让这个国家的人民变得更冷、更穷。”
这一观点得到了格兰瑟姆气候变化与环境研究所政策主任鲍勃·沃德的支持。“对北海新开发项目的投资不会对能源账单产生重大影响;它们的运营成本相对较高;它们将使世界阻止气候变化变得更加困难。”
沃德补充说,相比之下,投资于英国的清洁能源,利用热泵和电动汽车推动经济电气化,将减少对不安全和昂贵的化石燃料的依赖。
包括尼古拉斯?斯特恩(Nicholas Stern)在内的一批知名经济学家发布了一份新报告,批评政府允许过多的投资继续流入不可持续的经济体,比如开发新的石油和天然气田,以及建造不节能或不适应气候变化的住宅和办公室。
他们表示:“投资于全球向高效、有弹性和包容性经济转型所提供的机会,需要成为恢复生产力和产出增长的更大组成部分,以便英国在21世纪的创新市场中获得竞争领先地位。”
这些批评是在多党议会气候变化小组的一封信之后发出的,信中说:“就在上个月,随着英国有记录以来第二热的年份结束,英国与其他国家一起在Cop28上签署了阿联酋共识,从而承诺从化石燃料过渡。
跳过过去的通讯推广通讯推广后
“然而,这项法案与这一协议截然相反。这项法案没有履行我们在Cop28上对盟友和合作伙伴做出的承诺,而是进一步削弱了英国在应对气候变化方面作为世界领导者的地位。”
斯基德莫尔在辞职前表示,他不会投票支持“明显促进新石油和天然气生产”的立法,这将表明英国“离其气候承诺越来越远”。