深圳市眼科专科医院 切尼否认了约翰逊的说法,即她曾考虑签署推翻2020年大选的法庭之友简报

aituiguang 2024-02-06 07:41:21 浏览量:10
问题描述:
最佳经验

Rep. Liz Cheney (R-Wyo.)

前众议员利兹·切尼(R-Wyo.)周日反驳了议长迈克·约翰逊(R-La.)的说法,她曾考虑签署一份关于推翻2020年选举结果的法庭之友简报,并指出她只与约翰逊就简报进行了沟通。

约翰逊当时担任共和党研究委员会主席,他帮助争取共和党成员的支持,为一份法庭之友简报提供支持,该简报支持德克萨斯州的一项诉讼,旨在推翻2020年四个摇摆州(格鲁吉亚、密歇根州、宾夕法尼亚州和威斯康星州)的选举结果。超过100名众议院共和党人最终签署了这份简报。

周日早些时候,约翰逊在接受哥伦比亚广播公司新闻节目《面对全国》(Face the Nation)的采访时对主持人玛格丽特·布伦南(Margaret Brennan)说,他对切尼对这份简报的批评感到惊讶,因为她“一度”“甚至考虑在那份法案上签字”。

“我要告诉你,这是事实,对于法庭之友的陈述。”Johnson说。“我们详细讨论了这个问题,我们对法律有不同的意见,人们可以同意不同的意见。但我要告诉你的是,宪法的明文从来没有改变过。”

在随后的《面对全国》节目中,当被问及他的言论是否属实时,切尼回答说:“不是。”

“正如迈克所说,我们在那段时间一直保持着联系,”切尼继续说道。“我确切地知道他是什么时候发给我简报的,也确切地知道不到30分钟后,我是什么时候告诉他我对简报的担忧的。迈克也知道这一点。”

切尼说,她向约翰逊明确表示,简报本身“在法律和宪法上都站不住脚”,约翰逊向会议成员歪曲了简报的内容。

周日发表讲话时,切尼还反驳了约翰逊的说法,即他“有权拒绝或无视法院的裁决”。

“我们有几十个州和联邦法院评估了这些索赔,断言符合宪法,并驳回了它们。而迈克的立场——人们真的需要思考一下,因为这太令人不寒而栗了——是,不知何故,作为国会议员,他有权无视这些法院的裁决,在没有任何事实发现的情况下,声称他觉得发生的事情是违宪的,因此他可以抛弃数百万美国人的选票。这是暴政,不是法治。”

约翰逊在接受《面对全国》(Face the Nation)节目采访时谈到,他认为未经批准就修改选举法违反了宪法。

“但我要告诉你的是,宪法的明文从未改变。在许多州,未经州立法机关批准就修改选举法是违反宪法的。这是一个显而易见的事实,没有人能否认。”

切尼利用约翰逊的论点重申了她的信念,即众议院共和党人“不能指望”捍卫宪法。

资讯来源:http://www.xxyiy.cn/news/show-264.html

举报收藏 0打赏 0评论 0